家长发帖投诉的西湖文新小学。
调查表上要求同学们保证“带动全家每天早晚使用……”。
浙江在线12月30日讯
一支20克的佳洁士牙膏，一块50克的舒肤佳香皂，再加上四张可爱的粘纸，与一张调查表一起发到小学生们手中。
调查表要求孩子“保证”完成三项家庭作业，其中包括“带动全家每天早晚使用佳洁士牙膏和欧乐B牙刷刷牙，并坚持用舒肤佳香皂洗手和洗澡”，并把家里的佳洁士牙膏及舒肤佳香皂盒上大小适合的标签剪下，贴在调查表右下角及背面指定的框内。
此外，还得填写“家长反馈意见”与家庭成员资料。一方面担心个人资料外泄，另一方面又担心不认真填写孩子会在学校受到批评，很多家长为此进退两难。一位网名叫“艾草的后花园”的妈妈，在杭州某论坛上提出自己的看法，这两天引起杭州众多家长的讨论。
家长
此等做法实属挂羊头卖狗肉
通过各种途径，记者终于联系上了“艾草的后花园”。为了保护孩子，这对父母只愿接受电话采访，只说孩子就读于西湖区文新小学。
“大概在上周三、周四样子，孩子从学校拿回一张调查表，说是老师要求填写的。仔细看，竟是宝洁公司产品的使用调查，学校什么时候成了大公司的外包广告公司和市场营销部门了？”
“宝洁公司是想通过这种方式培养下一代消费者？还是想获得我们的个人资料？”夫妻俩看完调查表十分愤怒，当时表示拒绝填写。
但冷静下来一想，又开始担忧。“既然是家庭作业，别的孩子都会上交，就我们家孩子不交，那么孩子会不会因此挨老师批评？”出于孩子利益的考虑，他们最终还是很不情愿地把自己信息都填了上去。
“如果是超市或商场内的促销活动，我们都不会反对。但在学校里利用孩子做广告，还冠冕堂皇地印上‘非广告(校园知识普及材料)’的字样，简直是此地无银三百两。”昨天，孩子爸爸在电话里说起此事还是火冒三丈。
“挂着科普的幌子，为宝洁公司打广告做调查，这实属挂羊头卖狗肉。”
除了“艾草的后花园”外，网友“府苑猪猪”也讲述了相同的无奈：“我们也是西湖区的学校，我女儿拿老师的话当圣旨，说要不折不扣地完成。”
学校
只是配合口腔教育下发的学具
昨天下午，记者来到西湖文新小学，教导处主任施桂萍老师开门见山地说：“这不是一种变相宣传，而是配合杭州市口腔教育宣传的配套学具，杭州市教育局有文件下来的。”说着，她还主动打开电脑中存档的文件。
据施老师介绍，前段时间，学校卫生老师去西湖区教育局开会，主题是开展口腔教育宣传爱牙护牙的活动，会议结束后，卫生老师领回100多套佳洁士等洗漱用品，免费发放给一年级所有学生。
对于家长所说的必须上交，施老师的解释是：“学校从来都没做过硬性要求，家长的反馈意见、父母资料和孩子资料，是否填写与上交，都出于自愿。”
至于家长担忧学校会把所填的家庭资料外泄，施老师说完全没有必要。首先，早在学生进学校的时候，学校就已经全面掌握了他们的家庭资料，如果要外泄，根本不需要重新填写；其次，即使学生把调查表上交到学校，学校也是存放在卫生室里，绝不会交给宝洁公司。”
“下发的资料里，包含了科学的护齿与洗手方法，我们也是为了家长帮忙督促孩子注意个人卫生，至于资料上写‘××同学保证’字样，是资料下发的时候就印好的。”
学校怎么会做这种调查？记者昨天随机问了西湖区其他几所学校，杭州市保俶塔实验学校校长陈竹根说，他们学校没有向学生发过这样的调查问卷。行知小学校长钱金林也表示他们学校没有做过这种问卷，“可能是区里选取了一部分学校调查的吧。”
杭州市西湖第一实验学校校长俞忠说，是有过这样的调查，还给学生发过小牙膏之类的东西，但具体情况他不太清楚。文一街小学的郑祖耀校长也说，学校卫生室发过这样的问卷，但问卷具体情况由校医负责。
杭州市教育局
会建议明年改进
记者又联系了西湖区教育局教育科科长陈为民，他说，这项调查是杭州市教育局统一在做的，目的是对学生进行护齿方面的教育，类似的还有女孩子青春期健康教育等，都是市教育局初级初等教育处在负责。
“我们杭州市教育局并没有下发类似文件，但是作为一项护齿教育活动，从上个世纪90年代开始，宝洁公司就与国家教育部联合实施‘全国学校健康教育计划’。所以宝洁公司直接与学校联系开展活动也有可能。”杭州市教育局初中初等教育处一位姓郑的工作人员解释。
这位姓郑的工作人员仔细阅读了调查表后表示：“国家教育部通过这种方式，联合家长来做好小学生的健康习惯教育，本身是件很好的事情。但在宣传资料里用‘××同学保证’的口吻，在家长反馈意见中提出‘使用过佳洁士牙膏后是否会购买’等引导消费的问题，还在个人资料后面强调‘个人资料只用于宝洁内部使用，保证不被外泄。’此类措辞确有不妥。但今年的资料已经下发，我们只能通知每个学校，再向家长解释，家长回馈并不是强制上交，完全出于自愿。明年，我们肯定会向省教育厅建议，在以后的宣传活动中，改掉不妥的措辞，并加进些更科学的元素。”
记者注意到，该份调查表由“广州宝洁有限公司发布”，并有“鸣谢国家教育部体育卫生与艺术教育司”字样。
