检察官问：你为什么要把刀拿出来？
“叶×说拿刀是为了救人不是去报仇，你对此有无异议？”检察官问。
(记者注：此事实的认定关系到叶某是正当防卫还是犯罪。)
严答：“有异议，刀是我递给叶某的没错，但他是说拿刀去‘扳回来’。” (“扳回来”是淳安话报仇的意思)
问：“后来砍人的事你知道吗？”
答：“我没回头，开车走了，不知道后来发生了什么事。”
提审时，严曾说，给了刀走人之后，他驾车在外面兜了一圈，又回到了酒吧门口。看情形，警察已经来过了，现场恢复平静，他就驾车离开了。
检察官后来说，之前严的态度是比较嚣张的。刀是叶自己拿的，还是严亲手递给叶的，在这个事实认定上，他多次反复，试图撇清关系。
当晚的群殴中，叶某一方4人，除严总外，全部不同程度受伤，叶受伤最重，头被敲破。严适时而退，毫发未伤。
检察官说，严今天的表现也很精明
庭审最后，被告人陈述。
严面色沉重，语气诚恳：“我很后悔，没有劝阻他们，这是一次非常惨痛的教训……不能以暴制暴……我愿意承担责任。”
庭审结束后，检察官评价：“严××今天的表现出乎意料。”严在这个案子里涉嫌寻衅滋事，不是主犯，刑法规定，从犯可以从轻处罚，认罪态度好不好是量刑的关键。“可以说，严××今天的表现也很精明。”
他为什么不请律师？
我注意到，辩护席上只坐着叶某的律师，严的身边没有律师助阵。
事后问检察官，刑事案件中不请律师的被告人多不多？检察官说，多数是请的，不请的也有，大部分是因为请不起。“严总显然不是请不起。”
从庭审中可以看出，严总要么就是心理素质特别好，要么就是出庭前做过充分准备，该如何应对，怎么说话，早已心中有数，对自己很有信心。
法槌刚落两个男人拦住了严总去路
案子没有当庭宣判，法官宣布休庭。法槌刚落，上来两个陌生男子，拦住严总，一人拿出警察证，一人拿出传唤证，“严××，你因涉嫌猥亵，跟我们回去调查”。
非常巧合的是，这位被告严总，正是上周连续报道的“性骚扰式面试”中的男方当事人“严总”——
事件回顾
小卢，23岁，浙大××学院学平面设计，刚毕业。她说，2008年12月27日下午3：30，她到解放路上杭州中纬商务大厦一家广告公司面试。在总经办，男面试官打开电脑给她看三级片，说这是测试她心态够不够开放；之后男面试官又对她动手动脚，说这是测试她面对工作压力能否调节。
2008年12月29日下午3：30，本报记者来到这家广告公司，坐在总经办的自称王总，是个女的。
王总说，此事是子虚乌有，总经办钥匙就只有她和女秘书各一把，27日没有人来过总经办。
12月30日，小卢姑娘在警察陪同下去公司调查，本报记者全程见证。
在总经办接待的还是这位女王总，她蛮镇定地说，愿意配合一查到底。
小卢说，当时一个固定电话打过来，让她抓紧去面试，号码还保存着。随手拨过去，王总办公桌上的电话响起。
小卢质问，既然27日总经办没人进来过，怎么有人用座机往外打过电话？
记者也将手机登报，征集读者线索。
其中，有两位杭州姑娘说，她们曾在这家广告公司做过，公司的老总不是女的，就是小卢所说的那个矮个男子，开一辆黑色奥迪A6。
民警调查基本确定那男子是谁，并让小卢初步辨认了照片。
记者再打电话给那个女王总。她却说，以后她不代表公司发表任何言论。
第二次辨认照片后
警方锁定嫌疑人严总
与女老总当面对质之后，记者将读者提供的有价值的信息转交警方。
其中有一个姑娘说，她也是到中纬商务大厦那家广告公司面试，面试官也是让她看三级片，先是双手放她肩上，后又放腰上，还要进一步放下去时，她果断闪开。
“看了你们报道，那个面试官跟小卢说的应该是同一个人。”
民警说，这件事他们也会调查清楚。
1月5日下午2：30，小卢姑娘第二次指认照片。
小卢说：“10张不同的男性大头照排在一起，照片上没有姓名，民警让我再辨认是哪个。我手指一排排划下来，还是认了上次那个人。照片下面有辨认人的空格，我就签上自己的名字，再按上手印。”
昨天下午：小营派出所，涉嫌猥亵的严总接受讯问
我认为抱着她说话是一种温存，是一件非常温馨浪漫的事情
5日下午，我得到消息，1月6日上午，被小卢姑娘死死追踪的严总(被指证在面试时对小卢性骚扰)，因涉嫌寻衅滋事，必须到上城法院受审。
昨天上午9点，在上城法院3号庭见到了严总。
他面向法官，背对旁听席。
从背后看，严总有点单薄，身高1.65米不到，穿一件黑色及膝带帽风衣，一条牛仔裤，一双白色休闲鞋。
整个庭审过程，他一直在悔罪。他的声音低沉浑厚，标准的普通话里夹着官腔……
法官宣布择日宣判。
严站起，将一条浅灰色麻质围巾往脖上一绕，围巾两头轻搭胸前。
此时，我看到了他的正面，肚微凸，脸庞方正，挺拔的鼻梁上架一副黑框眼镜，看人时，双眼微向上翻。不怒自威。
他边系外衣扣子边往门口走去……
