本报讯 去年年底，曾经当过放牛娃的市民老杨打进晚报热线，称市区建国路和环城南路交叉口附近新设置的农耕雕塑存在破绽。晚报连续报道此事后，引起了广大读者的浓厚兴趣，大家纷纷打进热线发表观点。上海、杭州等知名媒体也予以了关注。昨天，农耕雕塑的作者回应此事，称自己的作品是经过深思熟虑设计的，来源有根有据，经得起考验。

　　 作者拿出设计依据

　　 农耕雕塑的设计者是中国美术学院综合艺术系的老师，他的网名叫“杭州钜境雕塑”（应他的要求，晚报不公布他的真实姓名）。昨天下午，通过网络，记者采访了“杭州钜境雕塑”。“杭州钜境雕塑”是桐乡乌镇人，1994年，他从中国美术学院毕业后就在大学任教。1999年，开始从事城市雕塑创作，为不少城市设计过各种各样的雕塑。

　　 “杭州钜境雕塑”说，当得知自己的作品被人指出存在破绽后，他感到压力很大， 因为这组作品还尚未被投资方验收。后来，他再三查阅了相关资料，发现自己的设计有根有据，因此就将此事汇报给了学校领导。为此，学校还专门开了一次会议。有人在会议上提议，有必要在媒体上进行回应，但被“杭州钜境雕塑”否定了。

　　 “杭州钜境雕塑”告诉记者，他是根据嘉兴嘉城集团的要求来创作反映嘉兴历史文化的雕塑小品的，雕塑主要是用来配合游环城河规划。这组农耕雕塑创作设计耗时半年多，参考了宋朝的《耕织图》、宋应星的《天工开物》、清朝的《康熙御制耕织图》和《颐和园耕织图》等资料，还包括人民教育出版社出版的初中一年级历史课本、高中二年级的历史课本。在这些资料中，农民犁田时都是左手扶犁右手持鞭的。

　　 为了证实“杭州钜境雕塑”的说法，记者特地查阅了《耕织图》并翻阅了初中的历史课本，发现果真如他所说的那样，农民犁田时是左手扶犁右手持鞭的。

　　 他称这是一件好事

　　 “我并不觉得我的作品有错，此外，我自己也干过农活。我已经跟集团领导沟通过，原始资料已经送报给他们。其实通过这件事情，可以让老百姓更加关注我们的城市建设，这是好事。”针对大多数读者质疑雕塑存在破绽的事实，“杭州钜境雕塑”称，做农活很难有一套严格的标准，一般只要农具顺手就可以，读者们的观点也挺有道理。

　　 据了解，嘉城集团的相关领导获悉此事后，不但没有觉得尴尬反而觉得很好。嘉城集团也希望在以后的工作中能得到普通市民和媒体的更多参与和关注。“既然嘉兴有那么多年轻人已经不熟悉农耕，那就更应该宣传。”“杭州钜境雕塑”说，他已经建议相关部门在湘家荡建立耕织雕塑园，毕竟，嘉兴有几千年的农耕历史，“鱼米之乡，丝绸之府”不能徒有虚名。

　　 “要是以后再设计农耕雕塑，还会坚持这样设计吗？”记者问。“杭州钜境雕塑”表示，从当下的角度考虑，他会听取普通市民的意见，就像现在很多戏说历史的电视剧，把以前各个历史时期的服装按照现代人的口味加以革新。但如果按史学研究的角度，他会有自己的判断。“当然业主也会考虑这些，做大家认同的事情。”

　　 （图为南宋画家楼俦所作的《耕织图》。）