嘿嘿，丁磊也要养猪了。这可不是个“笑话”，这位从事互联网多年的网易CEO，表示要将一部分精力投入养殖业——去养猪；饲养全程将在网上公布，消费者可以知道这猪肉是否安全……作为广东省的人大代表，丁磊是在省人代会上这么说的。(2月16日《南方都市报》)

　　国际投资大师罗杰斯曾经很感性地说：“中国最有投资价值的就是农产品。”去年8月，我国盛传“高盛养猪”——作为国际著名投资银行的高盛，斥资2亿到3亿美元，在中国生猪养殖重点地区湖南、福建一带全资收购10余家专业养猪场。事情尽管受到高盛的否认，但这种跨国界跨行业的“投资意向”，即使在传说中，也无疑会引起公众的种种猜测和议论。

　　我国是“养猪大国”，每年生猪屠宰量约有6.8亿头，也就是说一个人有半头猪。小时候在农村，家里养了一头猪，在过年时才宰杀，那猪肉是很香很好吃的。如今在城里难得吃到那样好的“绿色猪肉”了，倒是“瘦肉精”饲养的肉猪使人中毒的新闻有所闻。在养猪场按摄像头不是新鲜事，那是饲养者为了监控生猪的，如果按摄像头是为了“网络直播”，接受公众的“监控”，这可值得深思了。

　　猪肉之于中国，犹如牛肉之于西方一些国家，其重要性不言而喻。按那些喜欢使用“国字号”的人的思维，称猪肉为“国肉”也不为过。作为重要的食品，猪肉总体上是安全的，但是猪肉的口感普遍下降，我国农业老是停留在满足温饱的层面，层次较低；在种植业方面也有类似问题，比如橘子，产量确实很大，可品质普遍下降，许多品种口感不那么好，城里人一毛钱一斤都懒得要。丁磊看到养了几千年的猪没养好，他就起来解放思想，想通过“科学养猪、品质养猪、网络养猪、安全养猪”，养出一流的猪来，这可谓“新概念养殖”。

　　“新概念养殖”也是一种创新，值得赞赏；但投资养猪，毕竟是经济行为。它与办互联网不同，猪肉价格是一种跌荡起伏很明显的农产品，猪肉少了，价格飞涨，价格涨了，大家多养，养殖多了，价格就跌。尽管这两年养猪的效益总体不错，但去年7月就传出消息，山东省生猪滞销压栏现象严重。由于头一年肉价高涨，在各种“利好”刺激下，众多不懂技术、不懂管理、不懂市场的农民一哄而上纷纷养猪，生猪饲养量迅速增加，肉价大起大落。也就是说，养猪是很容易产生随风倒的短期行为的，它很难自我控制，“大家多养”你是没有办法的。总体上看，养猪绝不是高利润行当，投入产出比远不如办得好的互联网。而高品质的养猪，投入也更大，风险也更大。

　　很多年前，我曾调研过两家转行而来的养猪场，一家国有，一家民营。前者是物资局的一班人马创办的，因为从计划经济转为市场经济之后，物资局已“没戏”了，不得不另某出路；后者是搞制造业的民营小厂，转行搞更大的养猪场，投入资本主要依靠贷款，那是要跟利息赛跑的。这些养猪者当然不是“猪脑”，至于赚不赚钱，尽管不是“看天吃饭”，但难免要“看市场吃饭”，其风险很大程度上来自外部的“一哄而上”。

　　在“风险全球化”的时代，养猪风险谈不上全球化，但如果不能赚钱，那么一切“新概念养殖”都将成为“新概念泡沫”。办互联网，依靠的是挖掘“脑矿”，而办养猪场，基本上还是挖掘“地矿”。“脑矿”通常比“地矿”含金量要高，这是如今搞导弹的不去卖茶叶蛋的缘由。

　　我们期待丁磊的养猪“副业”，最终真的是喜剧而不是悲剧闹剧。