浙江在线04月16日讯 金融危机下，小老板利用信用卡恶意透支案件剧增。仅鄞州法院统计，前年只受理2件，去年猛增到29件，将近翻了四番，其中小老板是高危人群。

　　恶意透支被判刑

　　王某原来在江北的一家针织厂做业务经理。2007年11月，王某离开了针织厂，另起炉灶。他在长丰公交车站附近盘下了一家饭店，为此他花光自己的全部积蓄。

　　但饭店开业后，还急需一笔周转资金，他想起了自己手中的一张信用卡。

　　这张卡是一个朋友推荐他办的，目的就是供他不备之需。“因为只要有渠道刷卡套现，从信用卡里拆借资金，比从银行贷款要方便得多。”

　　于是，王某利用信用卡透支，勉强维持了一段时间。但去年2月，他突然接到通知，饭店要被拆迁，眼看着前期投资将“打水漂”，资金难以为继，王某横下心，又从信用卡里套取了近5万元现金。

　　此后银行多次给王老板打电话、去函、上门催讨。开始王老板还接电话，后来干脆避而不见。银行只好报警。

　　王老板说，透支的近5万元钱全被他投进了饭店。因为不知道拖欠银行透支款会有严重后果，他始终没有告知身边的亲友。

　　前天，法院当庭判处王某有期徒刑3年，罚金5万，同时还要退赔银行的透支款项。

　　信用卡纠纷案一年翻4番

　　鄞州法院法官说，从去年开始，关于信用卡的经济纠纷案件就没断过。据统计，前年该院受理此类案件只有2件，去年激增到29件，将近翻了4番，涉案金额高达300多万元。

　　这类案件中95%是持卡人用信用卡套取现金，不少持卡人还有恶意诈骗的嫌疑，因此，不少案件后来被移交公安机关调查。

　　小老板成高危人群

　　“最容易出事情的就是个体小老板。”鄞州法院刑庭一名法官说，个体小老板需要流动资金，通过正常的途径贷款要么利息太高，要么手续难办，都不如信用卡透支来得便捷。但他们的资金抗风险能力差，一旦遭受风险还不出钱来，很容易成为信用卡诈骗罪的主体。

　　据法院有关人员分析，此类案件增多，可能与受金融危机影响，一些个体经营户业务受到冲击，资金流通不畅有关。

　　如何认定“恶意透支”？

　　“面对银行的追讨，不少欠债的小老板习惯性避而不见，以为最多被银行起诉加收高额滞纳金，其实不然。”法官说，法院是否认定“恶意透支”，持卡人有没有还款态度是一个很重要的标准。因为避而不见只会让人理解为持卡人想非法占有，正好符合恶意透支的主观要件，而恶意透支行为便构成信用卡诈骗罪。

　　“如果持卡人出现还款困难，应及时向银行说明，并拟出自己的还款计划，按计划还钱。对于这种有意愿而暂时无能力还款的，法院更倾向于通过民事法律调解，而不会以刑法来量刑定罪。”