核心提示：6月2日，桐乡首次推行市区无车日活动，在倡导环保理念的今天，无疑是个引人关注的公益活动。按照活动要求，无车日当天8时至16时对振兴路园林路口至世纪大道口路段实行交通管制。但实际上，这样的管制仅仅持续了20多分钟，很快就又车水马龙，之后不了了之。此事立即引起强烈反响。

桐乡市首个无车日到今天已有4天，但在网上网友对这个20多分钟的“无车日”依然不依不饶。而令人不解的是，在对待这个公众非常关心的尴尬问题上，没有相关部门站出来作充分解释。读者纷纷来电咨询，要求晚报调查此事，给大家一个合理的解释。昨日，记者特地赶赴桐乡采访。

牵头单位负责人不愿多言

一问就让记者去看报纸

无车日主办单位之一的桐乡市创建办在世纪大道附近，入口处并没有任何标志，记者费了一番周折才找到桐乡市人武部，市创建办就在人武部的4楼。这时候已是昨天下午的3点05分，几经周折后终于找到了桐乡市创建办主任陈云江。

对于记者突然造访，陈云江看上去有些意外。

“现在，很多网友、市民都在反映此事，说桐乡市政府相关部门大张旗鼓地搞一次无车日活动，前期宣传很大，报纸宣传、电视做访谈、广发传单，但真正无车日只进行了短短的20多分钟，纷纷要求主办单位作出解释。”

陈云江愣了一下并没有回答问题，而是向记者反问道，“那么，你认为应该是怎么样呢？应该怎么来回答呢？”

“你去看报纸吧，6月5日嘉兴日报桐乡版有一篇文章已经说得很清楚了。”

陈云江特地翻出了这张报纸，同时还拿来这次无车日活动的倡议书。 这篇名为《“无车日”应成为自觉行动》的评论，提到了6月2日当天无车日出现的尴尬场面，当天主办单位说取消就取消的原因却没有说，但用了大篇幅内容来鼓励市民应该增强环保意识。

而在倡议书上写道：在6月2日无车日当天，(桐乡)市区振兴路园林路口至世纪大道口路段为无车区，请放弃使用机动车，给我们的城市放一天假。你的理解和参与，将有力推动我市生态建设和环境保护工作。

陈云江解释说，倡议无车日活动，其实是通过各种宣传方式，鼓励市民尽量采用绿色的交通方式，增加环保意识。

一到记者提出实质性的问题，陈云江就让记者看报纸。当记者问到这次活动到底是谁在牵头举办时，陈云江一再坚称是由市创建办、市环保局以及市公安局交警大队三家一起牵头。

桐乡交警大队：

市创建办咋答我们就咋答

从桐乡市创建办出来后，记者找到了桐乡市交警大队宣教科科长石峰。让记者不解的是，一提到关键问题，这名热情的科长却一问三不知，甚至说，“你告诉我，市创建办是怎么说的？”

副教导员陈杰也说：“你刚才去了市创建办了吧，那你倒说说，他们是怎么说的。他们的说法就是我们的说法。”陈杰称，此次活动交警大队不是牵头单位，牵头单位是市创建办。“市创建办要求怎么做我们就怎么做，因为我们是协助单位啊。”

而当记者提出了解交警大队接到有关“举办与取消这次活动的两次通知”时，陈杰说，“既然你已经去了市创建办，他们肯定告诉你了，我们这里不能再说什么。”

最后，陈杰以公安部门接受媒体采访有专门的新闻发言人为由，不再透露任何相关信息。

后来，记者又致电桐乡市环保局一名姓杨的主任，他称先要向领导汇报再与记者沟通，但直到记者发稿时仍然没有接到他的回电。

市民网友追问真相

称这是一场华而不实的作秀

“这样的活动说取消就取消，连通知都不发一个，这样的事我真的无语了。”记者在桐乡市政府附近采访时，一名店老板似乎满腹牢骚，一再认为相关部门在折腾老百姓。

一位名叫陈水亮的出租车司机则表示，政府部门举办这样的活动是为了提倡环保，可是，这样的公益活动竟然弄成这样。以后，再举办类似的活动，是不是还有人会相信？

“6月2日之前，经常看到他们搞无车日的宣传活动，声势弄得还不小，但却只打雷不见下雨。”对于活动说取消就取消的事，桐乡市公安局一名工作人员颇有微词。他向记者透露，好像取消的原因是因为当天要下大雨，当晚交警大队就接到了市创建办的口头通知。不过，由于通知没有发到位，导致6月2日当天还有部分交警上街实行交通管制，20分钟后才接到通知，所以才出现“秀”了20多分钟的事情。

记者发现，嘉兴不少论坛也在热议此事。网友“阳光”质问，政府部门的威信在哪？另外一名网友表示，“是有点管理问题，但谁也不用向老百姓负责的！哈哈 ，有意思。虎头蛇尾，幸亏我没车。”

嘉兴学院教授：

言而无信会降低政府公信力

昨天晚上，记者就此事采访了嘉兴学院商学院教授陈天荣。

“下雨就取消？搞无车日跟下雨有什么关系呢？这其中肯定还有其他深层次的东西。”

陈天荣认为，此次桐乡市搞了一次“游戏式作秀式”的公益活动，主要是相关部门在活动之前没有去调查，导致盲目而不切实际，结果才会出现这样的闹剧。

“这种活动比较特殊，因为主办方是政府部门，既然通知已经发出，公众都在期待，当天即使下雨也得如期举行。否则，就会影响政府部门的号召力和形象。这样说取消就取消的做法，会对政府部门的公信力造成很大的影响。”

而同济大学浙江学院一位不愿意透露姓名的教授则表示，纵观这件事情，在开始筹备这次活动时，相关部门就认识不够，没有了解实际情况。而事情出了以后，他们也没有解释清楚。现在，政府部门在对于老百姓要求和想法上，还存在以自己为中心的观点，这是非常值得深思的。