浙江在线06月13日讯
6岁的儿子，竟然把手伸向妈妈的钱包，一拿就是200元。妈妈恨铁不成钢。一直很乖的儿子，怎么会做这种事？
前天，宁波天一论坛出现一则《读幼儿园的儿子竟然偷钱去捐款》的帖子。发帖人“甜甜小饼”说，追问之下，儿子哭着说，是幼儿园要求捐款，但怕要的钱太多，不敢跟爸爸妈妈说，就自己拿了。
网友们纷纷拍砖，痛斥幼儿园要求孩子捐款的行为。不少网友称，自己的孩子也碰到过此类情况。而早报早在一年前也接到过一位读者的反映，说6岁的外甥在地震捐款时，把自己8000多元的存折都捐了，搞得父母哭笑不得。
妈妈发帖：
痛心儿子偷钱捐款
6月11日，网友“甜甜小饼”论坛发帖：
今天早上起来，我儿子在我钱包里偷偷拿了200元。他才6岁，一向很乖很懂事，从没有过这种行为。我发现后，和他爸爸打了他手心。儿子哭着说，偷钱是为了要去学校捐款！钱太多，他不敢开口和我们说。
心痛啊！
老师，请你们让孩子们知道捐款的真正目的！
别让学生觉得，捐款就是捐得越多越光荣啊！
你们应该教育他们，把自己的零花钱省下来捐给需要的人。这才值得提倡，这才是正确的价值观，这才光荣！
尽自己所能，别让捐款成为一种负担！
消极无奈派：
人在屋檐下，不捐能怎样？
“甜甜小饼”的心情引起大家的共鸣，不少网友跟帖说，也遇到过类似情况。
网友“一个老丁头”讲述了自己孩子的故事。“记得儿子还在幼儿园小小班的时候，老师鼓励小朋友捐款。那时儿子还不认识钱的面额。他回来说，老师说捐一张红色的就可以了。结果，儿子从我钱包挑走了一张100元才罢休。”
“作为家长，不给孩子捐又不行。幼儿园说起来都是自愿的。”网友“香草伊人”很无奈。
网友“夏之蓝”叹息，“女儿所在的班级也刚捐过，班长捐得最多。这说明了什么？人在屋檐下，不得不低头！连在孩子的群体中，都把档次划分得一清二楚，谁敢不听？”
强烈反对派：
捐款应自愿而非强制
和家有雏儿，无可奈何的奶爸奶妈相比，单身的年轻人对幼儿园强制捐款的行为显得更加义愤填膺。
“如果不是老师定了‘起步价’，孩子也不会不敢跟爸妈提要钱的事，从而做出极端的行为。”
“太不像话了，除了强制，居然还有‘起步价’！”
而网友“江南草长”回忆起了自己的“捐款历程”。
“从小学开始，我就一直被强制要求捐款，很反感。因为捐款变得很不单纯。谁捐得多，就登上黑板报表扬。”
有件事让他记忆犹深。“有个初中同学家里很有钱，一向捐得最多。他每天上课都很晚来，老师也不说他。哎，这变味的强制性捐款，让我渐渐没有爱心了……”
“小时候哪次捐款不是打着自愿名头的，可不捐，老师会处处针对你，谁敢不捐啊？还拿着父母的钱，攀比谁捐得多。”网友“泗寂品黯”说。
延伸质疑派：
幼儿捐款本不合适
网友“我心本狂”提出了新的看法：让还没有赚钱能力的孩子捐款，本身恰不恰当？
“孩子还是个消费者，哪来的钱去捐？当捐款把手伸向还未上学的孩子，甚至还定了‘起步价’，捐款就已经与爱心渐行渐远。”
网友“可乐男孩”说，要求幼儿园孩子捐款，是畸形的献爱心方式。而且年龄太小的孩子没有金钱概念，很容易被误导。
“这么小的孩子，还没形成价值观。如果一味让孩子以为，献爱心等同于捐款，爱心的多少等同于捐款的数额，那对孩子的成长显然很不利。”网友“5米浅蓝”说。
引导教育派：
捐款没错但欠正确引导
记者问了不少身边朋友，也收获了不少不同看法。
一位朋友任职杭州一所初中，她说不赞成让学生捐款，尤其是低年级的中小学生，但是许多学校喜欢搞捐款排行榜，甚至作为衡量班主任“政绩”的一个指标。所以，她也不得不向学生收捐款，不过捐款前会正确引导孩子们，为什么要捐款，意义、目的是什么。
她还讲了朋友教育儿子的一件事。那个孩子每周都要去吃一次麦当劳。在地震捐款时，朋友给儿子看了很多受灾小朋友的图片，孩子看得哭了，想帮助他们。这时，朋友就问，少吃一次麦当劳，用省下来的钱去帮助他们好吗？一个月来，孩子就再也没吃过麦当劳，上街路过，吞吞口水，就走开了。
●记者手记
孩子捐款，三思而后行
捐出8000多元存款的孩子是可贵的。但是，把吃麦当劳的钱省下来捐款的这个孩子，更懂得，什么叫付出，什么叫爱心。
发动孩子捐款，多少并不是重点。像上述几位家长这样正面教育引导，才是捐款的关键。
三思而后行，就得让孩子先明白三个问题。捐款的目的是什么？舍己助人的意义如何体现？衡量爱心的标准是什么？
即使孩子似懂非懂，但他们的接受能力却很强大。只要不经意地灌输，让孩子对金钱的价值形成一定的概念，让他们明白，衡量爱心的标准并不仅仅只有金钱。如此，捐款的目的才算是达到了。
希望在献爱心的问题上，学校要注意研究适合孩子的方式方法。别再像现今某些学校做的那样，除了钱，只字不提其他，简单、机械，又粗暴。
