法院认为：没有施救的能力却有呼救的义务

　　-庭上实录

　　 浙江在线06月17日讯 9个多月前，杭州运河天地公园发生一起溺水事件。落入水中的是两名五年级的小学生小玲和小琪(均为化名)，小琪爬上了岸，小玲不会游泳，不幸溺水身亡。

　　死者家属认为，事故缘起学校布置的课外作业，两个小学生才到了运河边，家属把学校给告了。同时，也把另外一个学生列为被告，“岸上是有人的，她竟然不喊人来救命。”死者家属说。

　　昨天下午，拱墅区法院对这起案子进行了宣判。

　　10岁的小琪被判承担5%的赔偿责任。

　　事件缘起

　　科学课作业需要自然水源

　　小玲1997年出生，小琪1998年出生，两人是杭州某小学五年级的同班同学。

　　事情发生在2008年9月19日，科学课上老师布置了一项课外作业，要求做一个生态瓶，里面养些小鱼等水生物，课本上要求，需要取自然水源。

　　下午1点50分，学校放学。小玲喊上小琪回家，路上，小玲还遇到了叔叔翁某。“放学就先回家吧。”翁某护着两个孩子通过路口的红绿灯，才离开。

　　到了小玲家，两人放下书包，直奔轻纺桥下的杭州运河天地公园，这时是下午2点半。

　　小琪笔录

　　一个叔叔把我们追下河

　　有一艘船自己开走了

　　小琪的笔录上是这么写的：我和小玲在运河轻纺桥附近，抓鱼采莲花，有一个叔叔冲我们喊，说不能抓鱼，我说我们没抓鱼。那个叔叔就冲我们追过来了，我们以为他是坏人。

　　小玲对我说，你快过来，不然会没命的。我问，怎么办？她说，我们从这游到桥墩那里。小玲拿出手机问我爸爸的号码，……让我打110，我没敢打。

　　然后，我们跑到轻纺桥下，河边有一堆乱石，小玲走在前面，她不小心一脚踩空，掉进水里，还把我一起拉下水。

　　我游到河边上，看见小玲一只手举着手机，一边吐泡泡，拿手机的那只手也放下去，然后脸朝下浮在水面上。

　　这时河里有一艘船由北往南开，船上的人看到我了，看到我站在水里喊救命以为没有什么事情，就朝我挥挥手，叫我好回去了，船就顾自己开走了。

　　我游上岸后，有个男的在岸上，我问他有没有手机，他说没有，然后他就扔了根粗树枝下来，我说“还有个同……”没说完他就顾自己走了。

　　后来我一个人走，走到公园门口，看到一个中年妇女，她很好心地把我带回家。把湿衣服换好后，我告诉妈妈，小玲还在水里面。小玲妈妈这才通知老师，报警。

　　拱宸桥派出所备案显示，接警时间下午3点33分，离事发已过去1个多小时。几分钟后，在小琪的带领下，民警赶到现场，由于落水时间过长，小玲最终溺水死亡。

　　小琪在笔录中提到的呼救情节，因为没有证人证明，法院不予采信。

　　法庭判决

　　法院认定学校担责10%

　　“这件事情校方不应承担责任，而且事发后学校也发放了5000元慰问金，这就是起意外事故。”校方代理律师说。

　　“虽然教科书上写到要取自然水源，但是在城市里是很难取到自然水源的，事实上，老师在布置作业时，只要求学生用自来水就可以了。”校方代理律师说，“因为只是口头布置，没有写进教案里，而且校方也不宜找未成年人来作证。”

　　代理律师认为，这件事情的发生，甚至要质疑教科书在这方面的描述是否正确。

　　法院对学校方的责任认定如下：学校应当预见到学生完成作业可能会有危险，应进行安全教育并告知家长，学校未能提供相应的证据，学校应承担10%的责任。死亡赔偿金4万多元。

　　法院认定小琪担责5%

　　小琪的代理律师说，两人去运河边都是小玲提议的，当时两个小孩都落水，小琪爬到岸上的时候已经尽力呼喊，但周围没人，作为一个10岁小孩已经履行了救助义务。

　　法院判决小琪应当承担5%的责任，理由是：小琪已年满10周岁，属限制民事行为能力人，但据其能力，应当知道在同伴落水后要积极呼救，当时事发地还有施工的工人，后来又碰到中年妇女，在送其回去的路上，都没有提出救助同伴，致使受害人未能获得及时的救助。

　　法院认为，小琪虽没有施救的能力，但应当有呼救的义务，因此判定，小琪承担5%的赔偿责任，由法定监护人承担相应赔偿责任。死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计2万多元。

　　小玲的父母没到宣判现场

　　昨天下午的宣判，两被告都是由代理律师来取判决书，原告方小玲的父母都没到现场。事情过去大半年，小玲的外公情绪还是很激动。

　　“小玲去年9月刚转到新学校上课，到事发也就10来天，老师对她的印象特别好，大扫除的时候，打扫完毕后还把所有的桌子再擦一遍，她真的很乖，很懂事，事发后我是第一个赶到医院的亲属……”小玲的叔叔哽咽了。

　　专家看法

　　安全教育是重点之一

　　小学里平时有没有相关的教育呢？就此，我们采访了翠苑一小校长周爱芬，她说：“安全教育一直是学校教育的重点之一，在品德课、语文课中，都有相关的内容，其中既包括自救的基本常识，也包括应对重大灾难时的一系列措施。应该说，小学阶段孩子的头脑里是不缺乏相关的知识储备的。小到如何过马路，大到如何应付火灾、地震。”

　　那为什么在面临同伴溺水时，小琪竟然不进行呼救呢？周校长认为这倒是很正常的事情：“孩子太小了，他即使脑袋里有这样的知识，在真正面对这样的场面下，他被吓呆了也是可以理解的，就像我们大人，有时候遇到突发状况也会手足无措，更何况一个小学生呢？”