Can not find mark:标记名
最近在义乌办厂的邓先生遭遇了一件不可思议的事情，检查人员上门检查后就开口借钱，这到底是怎么一回事呢?
去年8月份，邓先生在义乌市中金村租下了一处民房，办起了一家小规模的春杰工艺手袋厂。今年5月份，义乌市稠江街道的一名检查人员对这家厂进行了“三合一”检查。
这名检查人员当场对春杰纸袋厂存在消防问题提出了整改意见。根据要求，邓先生在一个星期内，加盖楼梯，完善消防设施，并开除了4名在厂房吸烟的员工。一个星期后，邓春纸袋厂顺利通过了检查人员的复查。但是，让邓先生没有想到的是，就在第二天，他接到了一个电话。
邓先生说，“他给我电话，让我马上去他办公室，我就到他办公室了。他说要找我帮忙，他说先拿5千块借给我用一下，我说我现在没有钱，他说你去借下账。”
这突如其来的借钱要求，让邓先生不知所措。邓先生认为，执法部门对厂区进行“三合一”检查是合理的，对企业存在的安全隐患进行督促管理也是正常的。但是，检查之后立马就以个人名义来借钱，这让邓先生感觉有些别扭，“他说以后都是互相帮忙的，他说我很帮你忙了，很给你面子了。他说你厂子要封掉一个月，半个月，你要关在那里你的损失就很大对不对？我都这么给你面子了。”
邓先生说，这名检查人员名叫楼义军，是义乌市稠江街道信访办的一名工作人员，每个月他都会对义乌市中金村的企业进行安全检查。由于邓先生一再表明无法在短时间内筹到5千块钱，楼义军降低了借款数额。“你给我用心一点，一定要搞个3000块。”
尽管邓先生一再推脱，但是楼义军完全没有停止借钱的意思。电话里，楼义军又提出了“互相帮忙”的概念。“你你你快点去弄，我在这里等你。”
邓先生说，借钱本是双方自愿的事情，可是现在他却觉得不借不行了。“后来他一而再再而三的原形露出来了，我又不敢不给。”
楼义军作为义乌市稠江街道的一名工作人员，对企业进行“三合一”检查后，便立即向企业负责人邓先生提出借钱要求。尽管邓先生一再推脱，表示无法在短时间内筹集到三五千块钱。但是，楼义军却多次通过电话催促借钱，甚至在几天后，要求和邓先生面谈。
邓先生接到楼义军的电话，要求立即前往义乌市稠江街道进行面谈。6月3日上午，邓先生来到稠江街道办事处，楼义军把邓先生领到了大厅外面。楼义军表示，6月中旬义乌稠江街道的安监所将会有一次四合一的检查活动。而邓先生的春杰工艺手袋厂将成为重点检查对象。
面谈之后，楼义军发了条短信给邓先生，上面写着卡号。
紧接着，邓先生又收到了楼义军的第二条短信，上面明确说明了银行户名、借款数额3000元。“没有办法，我只好给他3000块钱，我点清楚了钱之后，就包好送过去了。”
6月3日下午，邓先生再次来到义乌市稠江街道。五分钟后，楼义军出现了并对邓先生说，“四加一检查的事情我会再给你打电话的。”
拿到3000元钱后，楼义军没有和邓先生多聊就立马离开了。
作为政府的工作人员，如此明目张胆的开口借钱究竟是需要帮忙还是借着帮忙的名义敲诈勒索？这名检查人员到底是信访办的工作人员，还是安监部门的呢，他是否具备检查资格封厂资格？对于这样的行为有关部门又该如何处理呢?
楼义军是义乌稠江街道的一名工作人员，在对义乌市中金村的春杰工艺手袋厂进行“三合一”检查后，明目张胆地向负责人邓先生强行借钱。楼义军的行为到底是正当的求助帮忙呢，还是如邓先生所说的，以帮忙的名义进行敲诈呢？
记者了解到，楼义军是义乌稠江街道信访办的一名工作人员，那么，他是否具备“三合一”检查资格和封厂资格呢？楼义军以职务之便向邓先生借3000元钱，不仅没有打借条，还迟迟不归还。这又是否合理呢？6月10日下午，记者来到义乌市稠江街道信访办，找到了楼义军。
楼义军说，义乌市稠江街道的每名工作人员，都要承担对企业安全生产的监督工作。楼义军的监管范围主要在中金村。而楼义军也承认在一星期前，他向春杰工艺手袋厂的邓先生借了3000块钱。“我没有强拿，他没有就没有，不借就不借的。”
在矢口否认强行索取的同时，楼义军竟然把手机短信作为了借钱凭证，而在被问及当初承诺一星期后还钱的说法时，楼某声称无法按期还钱。
楼义军采用多次催促、言语暗示等方式向邓先生强行借款3000元，没有打借条也没有任何利息约定，这种“借钱”方式不得不让人打个问号。
记者从义乌市稠江街道安监部门了解到，对于稠江街道的每个工作人员都是安检员的说法，义乌市确有其事。
义乌市稠江街道安监部王主任说，“每个人管辖一个片区的，去做一些巡查，检查工作。但楼义军有没有封厂的权力，这个是没有的，需要有层层报批的手续。”
而对于楼义军向邓先生催促借钱一事，义乌市稠州街道办公室主任陈呈云表示，将联合纪委做进一步的调查。
昨天，义乌市委宣传部给记者答复称：强行借款确实属事实，目前搂义军已经将借来的钱归还给邓先生，相关部门对搂义军进行了批评和教育，并且说明他们将加强对临时工的管理。在这里我们就纳闷了，被记者拍下来的强行借钱才一笔，有没有没拍到的呢？一个临时工竟敢向被检查单位强行借款，而这样的一个处理结果更加让人费解，简单的批评教育，能够遏制这种所谓的借钱之风吗？
