404 Not Found

404 Not Found


nginx
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 杭州 正文 404 Not Found

404 Not Found


nginx
探访“裸体浴场”:半遮半掩的诱惑背后

  不违法也不鼓励,裸还是不裸?

   一场商业噱头 故技重演的“裸泳”命运  

  记者探访四川洪雅裸体浴场

  玉屏山景区的宣传册上主推“天然浴池”

  在旅游景区里设立裸泳项目,在炒作背后,都因人们的传统观念,受困于舆论和主管部门的压力而失败。但“裸泳池”、“天体浴场”在一个又一个夭折之后却又“前赴后继”地重出江湖。

  据徐发科介绍,该景区推天体浴是经过临安旅游局报批的。“目前,裸泳在中国法律上并没有被禁止,也没有条文明令禁止景区设立裸泳区,我们的手续绝对合法。”只要不涉及色情,男、女分开的裸泳仍在法律允许的范围之内。

  来自态度极为谨慎的临安旅游部门的消息称,具体审核天目大峡谷景区天体浴场项目时,旅游局提出了三点建议,一是合法性,在法律上符合程序,比如男女共浴的话,那绝对是不允许的;二是安全性,必要的保护措施要到位,包括游客的隐私安全和人身安全;最后是宣传时要注意方式,不能为了商业炒作而哗众取宠采用一些不雅字眼。

  多日后,面对进一步了解情况的采访,景区董事长徐发科却一再推脱:“上头有要求,今天开始不再接受采访了。”在一再追问下,徐发科解释道所谓“上头”指的是旅游局的“个别领导”,“有些领导有点有偏见,认为裸体浴场是不健康的场所,我们也没办法。”

  谈起了开裸泳池的初衷,徐发科说:“我曾经和时任杭州市旅委副主任的崔凤军聊起开浴场的事。每年都会有裸泳爱好者偷偷到峡谷深处裸泳,那些地方很危险,开裸泳池正好能满足大家的需求。而且我们这个项目不收钱,不是以赢利为目的的。”

  既然是商业经营,又怎会有活雷锋呢?面对质疑声,不管景区怎样辟谣,“裸体浴场”的轰动效应为景区赚足了眼球也是不争的事实,认定景区炒作的声音依然是不绝于耳。

  临安市风景旅游局市场科科长吕岗在接受媒体采访时表示,临安山清水秀,对于景区提供这样的“特色项目”,只要能有一套行之有效的管理方法,保护游客的隐私性和安全性,不违背基本的社会伦理道德,大大方方地开个天体浴场,并不是一件坏事。

      经过充分准备,“裸泳区7月25日开放,到8月25日关闭。”这一个月杭州市区的气温最高,而景区非常凉爽,温度比市区要低上10摄氏度左右。“裸泳池男女分开。”所有游客下水时须一丝不挂,在清凉的山泉中尽情畅游。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,一名女性游客半裸着上身悠闲地看书,毫无害羞之色。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,看着大人们都裸体下海,小孩子们更是毫不顾忌。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,一名男性游客几乎全裸地晒着太阳,丝毫不避讳来往的行人。

  欲抱琵琶半遮面的裸体浴场,经过多年沉寂后卷土重来再次进入人们的视线,能被人们接受么?面对尴尬,人们对裸体泳池的接受度提高了吗?

  有趣的是,根据新浪网的在线调查,竟然多于百分之八十的人能接受“裸泳”,理由是“男女分开,有何不可?”“相当于露天的泳池罢了”。但是当记者随机调查,以“你自己会不会去体验这次的临安裸浴”发问时,75%的人都摇了摇头,表示“不会去尝试”。看来接受是一回事,去裸泳池游泳又是一回事。

  一直以来,关于裸还是不裸,这方面普遍存在着争议,而且反对的声音从来就没有弱势过。诚然,作为一种个人休闲放松的方式,裸泳并不一定就意味着伤风败俗,我国现行法律中也没有对此明文禁止,但问题在于,裸泳行为到底合不合理?事实上,在公共景点或旅游观光场所裸泳,并不为绝大多数世人所接受。南京三江学院学生余春瑶称自己是绝对不会去,“我会觉得尴尬。虽然跟去澡堂差不多,但是去澡堂是有需要!”在外贸公司上班的白领宋晓虽然能接受,但是自己不会去尝试,她的理由很简单:“身体是每个人的隐私,现在的电子设备这么发达,万一有居心不良的人闹出什么艳照门、偷拍门,景区能负责么?”

  “是否认可裸体浴场关键在于人们的本身素质,你不喜欢可以不去,不要反对别人去,更没必要对别人的行为评头论足。”一些持中立态度的人认为,“风景区开设天体浴场,本身就是为了赚钱的一种纯商业行为,虽然中国人大多比较保守不一定能接受,但用道德标准去评价也没有必要。”

  应该说,在室外建立分性别有选择的裸泳场所,既摆脱了无休止的争论,又避免了盲目的与国际接轨;同时既真正满足了特殊需要,又为更多人所能接受,这种中国式的妥协应该是可行的。对此,浙大城市学院的大三学生王岳认为:“男女分开裸浴,不就等于建了个室外澡堂吗?如果能提供卫生、安全等方面的保障,在青山绿水之中裸泳,何乐不为?因此没有必要大惊小怪。”但有法律界人士认为,“景区商业化运作都无可厚非,但风景区是公共资源,占用公共景点,在光天化日之下聚众裸泳,无疑是损害了社会公共利益。”虽然法律没有明令禁止,有些事情也不宜公开提倡,因为,法律之外还有道德。

  上周末,是天目大峡谷景区天体浴场开张营业的第一天。但当人赶到天目大峡谷一探究竟时,一块大红色告示牌却再次向世人宣告:天目大峡谷裸泳还未出世就夭折了。在浴场入口处,景区张贴告示:“各位游客:接临安旅游局领导通知,此次天体浴场裸泳活动停止进行,敬请谅解。”

  原来水潭用竹片围起来的竹墙已经拆了,用于遮蔽的彩条布也已经撤除,整个浴池“赤裸裸”地暴露了出来。浴场里面,原来的告示牌上依稀可见还写着“进入浴场,必须裸体。”有种被骗上当感觉的游客很气愤地指责景区,“这本来就是彻头彻尾的炒作,而且屡试不爽。”

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
昵称:  
·【辣评】天体浴场 何时揭下你的“遮羞布”
·临安“天体浴场”开放前夜被当地紧急叫停
·天体浴场闭门不迎客 开业前夜被临安旅游局叫停
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx