404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 杭州 正文 404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
探访“裸体浴场”:半遮半掩的诱惑背后

  不违法也不鼓励,裸还是不裸?

   一场商业噱头 故技重演的“裸泳”命运  

  记者探访四川洪雅裸体浴场

  玉屏山景区的宣传册上主推“天然浴池”

  在旅游景区里设立裸泳项目,在炒作背后,都因人们的传统观念,受困于舆论和主管部门的压力而失败。但“裸泳池”、“天体浴场”在一个又一个夭折之后却又“前赴后继”地重出江湖。

  据徐发科介绍,该景区推天体浴是经过临安旅游局报批的。“目前,裸泳在中国法律上并没有被禁止,也没有条文明令禁止景区设立裸泳区,我们的手续绝对合法。”只要不涉及色情,男、女分开的裸泳仍在法律允许的范围之内。

  来自态度极为谨慎的临安旅游部门的消息称,具体审核天目大峡谷景区天体浴场项目时,旅游局提出了三点建议,一是合法性,在法律上符合程序,比如男女共浴的话,那绝对是不允许的;二是安全性,必要的保护措施要到位,包括游客的隐私安全和人身安全;最后是宣传时要注意方式,不能为了商业炒作而哗众取宠采用一些不雅字眼。

  多日后,面对进一步了解情况的采访,景区董事长徐发科却一再推脱:“上头有要求,今天开始不再接受采访了。”在一再追问下,徐发科解释道所谓“上头”指的是旅游局的“个别领导”,“有些领导有点有偏见,认为裸体浴场是不健康的场所,我们也没办法。”

  谈起了开裸泳池的初衷,徐发科说:“我曾经和时任杭州市旅委副主任的崔凤军聊起开浴场的事。每年都会有裸泳爱好者偷偷到峡谷深处裸泳,那些地方很危险,开裸泳池正好能满足大家的需求。而且我们这个项目不收钱,不是以赢利为目的的。”

  既然是商业经营,又怎会有活雷锋呢?面对质疑声,不管景区怎样辟谣,“裸体浴场”的轰动效应为景区赚足了眼球也是不争的事实,认定景区炒作的声音依然是不绝于耳。

  临安市风景旅游局市场科科长吕岗在接受媒体采访时表示,临安山清水秀,对于景区提供这样的“特色项目”,只要能有一套行之有效的管理方法,保护游客的隐私性和安全性,不违背基本的社会伦理道德,大大方方地开个天体浴场,并不是一件坏事。

      经过充分准备,“裸泳区7月25日开放,到8月25日关闭。”这一个月杭州市区的气温最高,而景区非常凉爽,温度比市区要低上10摄氏度左右。“裸泳池男女分开。”所有游客下水时须一丝不挂,在清凉的山泉中尽情畅游。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,一名女性游客半裸着上身悠闲地看书,毫无害羞之色。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,看着大人们都裸体下海,小孩子们更是毫不顾忌。

  在海南省三亚市大东海近年来自发形成的所谓"裸体浴场"上,一名男性游客几乎全裸地晒着太阳,丝毫不避讳来往的行人。

  欲抱琵琶半遮面的裸体浴场,经过多年沉寂后卷土重来再次进入人们的视线,能被人们接受么?面对尴尬,人们对裸体泳池的接受度提高了吗?

  有趣的是,根据新浪网的在线调查,竟然多于百分之八十的人能接受“裸泳”,理由是“男女分开,有何不可?”“相当于露天的泳池罢了”。但是当记者随机调查,以“你自己会不会去体验这次的临安裸浴”发问时,75%的人都摇了摇头,表示“不会去尝试”。看来接受是一回事,去裸泳池游泳又是一回事。

  一直以来,关于裸还是不裸,这方面普遍存在着争议,而且反对的声音从来就没有弱势过。诚然,作为一种个人休闲放松的方式,裸泳并不一定就意味着伤风败俗,我国现行法律中也没有对此明文禁止,但问题在于,裸泳行为到底合不合理?事实上,在公共景点或旅游观光场所裸泳,并不为绝大多数世人所接受。南京三江学院学生余春瑶称自己是绝对不会去,“我会觉得尴尬。虽然跟去澡堂差不多,但是去澡堂是有需要!”在外贸公司上班的白领宋晓虽然能接受,但是自己不会去尝试,她的理由很简单:“身体是每个人的隐私,现在的电子设备这么发达,万一有居心不良的人闹出什么艳照门、偷拍门,景区能负责么?”

  “是否认可裸体浴场关键在于人们的本身素质,你不喜欢可以不去,不要反对别人去,更没必要对别人的行为评头论足。”一些持中立态度的人认为,“风景区开设天体浴场,本身就是为了赚钱的一种纯商业行为,虽然中国人大多比较保守不一定能接受,但用道德标准去评价也没有必要。”

  应该说,在室外建立分性别有选择的裸泳场所,既摆脱了无休止的争论,又避免了盲目的与国际接轨;同时既真正满足了特殊需要,又为更多人所能接受,这种中国式的妥协应该是可行的。对此,浙大城市学院的大三学生王岳认为:“男女分开裸浴,不就等于建了个室外澡堂吗?如果能提供卫生、安全等方面的保障,在青山绿水之中裸泳,何乐不为?因此没有必要大惊小怪。”但有法律界人士认为,“景区商业化运作都无可厚非,但风景区是公共资源,占用公共景点,在光天化日之下聚众裸泳,无疑是损害了社会公共利益。”虽然法律没有明令禁止,有些事情也不宜公开提倡,因为,法律之外还有道德。

  上周末,是天目大峡谷景区天体浴场开张营业的第一天。但当人赶到天目大峡谷一探究竟时,一块大红色告示牌却再次向世人宣告:天目大峡谷裸泳还未出世就夭折了。在浴场入口处,景区张贴告示:“各位游客:接临安旅游局领导通知,此次天体浴场裸泳活动停止进行,敬请谅解。”

  原来水潭用竹片围起来的竹墙已经拆了,用于遮蔽的彩条布也已经撤除,整个浴池“赤裸裸”地暴露了出来。浴场里面,原来的告示牌上依稀可见还写着“进入浴场,必须裸体。”有种被骗上当感觉的游客很气愤地指责景区,“这本来就是彻头彻尾的炒作,而且屡试不爽。”

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
昵称:  
·【辣评】天体浴场 何时揭下你的“遮羞布”
·临安“天体浴场”开放前夜被当地紧急叫停
·天体浴场闭门不迎客 开业前夜被临安旅游局叫停
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96