本报讯 嘉善一男子李某用摩托车搭载盘某、黄某两女子外出玩耍，结果途中发生车祸，盘某、黄某被撞成重伤，后因抢救无效死亡。

前段时间，两死者家属将李某等人告上法庭要求赔偿。记者昨天从嘉善县法院获悉，鉴于李某为善意搭载，法院最后判决时适当减轻了赔偿责任，但仍需赔偿两死者家属共计16万多元。

两个搭载客被撞死

去年12月20日晚上8点左右，李某驾驶农用沪DZ1635号牌且未经公安部门登记的轻便两轮摩托车外出玩耍，车上有乘员盘某和黄某。“当时，我是好心搭载她们去外面玩的，根本没想到会出这样的事情，否则我肯定不这么做了。”一想到由于自己的“好心”而带来的赔偿，李某懊悔不已。

当时，丁某驾驶的轿车和李某驾驶的轻便两轮摩托车在嘉善俞家木桥桥面上会车，在会车时，李某驾驶的轻便两轮摩托车突然摔倒，车上3人均摔倒在路面中间，结果遭到丁某所驾驶轿车的撞击。事故造成盘某、黄某重伤，后经医院抢救无效于当天死亡，而李某同样受了重伤，车辆也被损坏得不成样子。

后经嘉善县公安局交警大队认定，李某的行为是发生本次事故的主要过错，在事故发生中起主要作用，负事故的主要责任；丁某的行为是发生本次事故的次要过错，在事故中起次要作用，负事故的次要责任；盘某、黄某无事故责任。随后，两死者家属将李某、丁某等人告上了法庭，要求几名被告人共同赔偿近50万元。

肇事车车主也要赔偿

在几名被告人中，许某的出现让很多人感到费解——他当时没在现场，又没驾驶车子，怎么也成了被告？

办案法官告诉记者，因为轿车车主的登记人为许某，因此需要承担相应的赔偿责任。对此，许某在庭审时答辩称，丁某是借用了他的身份证登记的，车子的实际所有人是丁某。

法院审理后认为，李某的行为在事故中起主要作用，应承担主要赔偿责任，鉴于其是善意搭载，可适当减轻赔偿责任。丁某对事故的发生起次要作用，而轿车登记为许某所有，两人之间的关系尚不明确，故在扣除交强险赔付部分外，两人应连带承担次要赔偿责任。因受害人死亡系由丁某与李某共同肇事所致，故两被告互负连带赔偿责任。