领队：

　　这条路走过很多次

　　没想到会出事

　　“关于”的事已迅速在宁波的“驴友”圈传开。许多“驴友”在为“关于”祈祷，但更多的人不明白，为什么要在这样的台风天出游，甚至就是冲着台风去的？　　

　　昨天，记者再次对话这次出游的领队“沫鱼”。

　　记者：你们是一支以探险为目的队伍，但有网友质疑你们是在冒险。

　　沫鱼：普通网友并非“驴友”，他们跟我们不是一路人，他们无法理解我们。

　　网友对我们的质疑关键是理念不同，普通人把出行看作是一种享受，看风景，休闲；我们却把它看作是一次人生历练，自我挑战，自我超越。途中没有难题出现，怎么体现这种理念和精神？

　　我坚持我们的理念有其合理性。我在论坛上也说了，我们的目标是建立一支专业的民间探险队，现在队伍组建半年不到，我们需要一个学习成长的过程。

　　我们并非没有自知之明，这毕竟不是去雪山，毕竟不是去那些死过很多人的地方。这条路之前我们已经走过多次。　　

　　记者：这次出行做了哪些准备？

　　沫鱼：一条16米的绳索，开山刀、指南针、避暑药、防水灯、创口贴等等。

　　我觉得之前的准备还是比较充分的。就装备方面的准备来说，左溪最宽的地方只有4米，我们的绳子长是16米；此外，马堰山下来时，由于路况很差，路上有很多灌木丛，开山刀也起到了作用。

　　这条路走过很多次，这次指南针几乎没有发挥作用。

　　而且，在出发前以及行进过程中，我也已经多次提醒大家暴风雨天气下的注意事项，要大家对此做好准备。

　　我们也没有叫“新驴”，女生只有三名，而且“关于”本身能力就很强。

　　天气并不是导致“关于”死亡的直接原因，在过那条小溪时，前面的人都安全过去了，谁又能预见得到，技术原本就非常过硬的“关于”会出事呢？　　

　　记者：你有没有想过，这样下去，自己也许也会出事？

　　沫鱼：想过，如果自己出现这个问题，只能说是人生中的一次不幸。就好像走路摔倒，出门被车撞，谁又能避免呢？这是必须为这个爱好付出的代价。

　　我不会去责怪任何人。所有参加活动的“驴友”都是成年人，应该都已经具备了预见风险的能力，也愿意承担风险责任。如果你不愿意，我并不会拉你去。我们不是商业组织。　

　　记者：家人是否支持你出游？

　　沫鱼：他们有时候会劝我，有时候因为看到我出游后的收获而高兴。

　　毋庸置疑，在所有的事物中，生命的分量最重，任何事情都比不过生命。但并不是每一次出游都需要你把生命全部押上去。

　　这次出游，我们预见的安全性是99%，也就是说，天平的一边是危险1%，而另一边是出游的收益99%。我们选择了后者。　

　　在昨天的报道中，“沫鱼”曾经跟记者说起过自己的理想：

　　很希望有那么一天，来自宁波的民间业余探险家，能够代表宁波甚至代表浙江，创造出一些战绩，在高手云集的中国民间探险圈子里，留下一些关于宁波人或浙江人的佳话。而这一次没有取消活动，也只是想完成圈子里人的愿望。

　　“驴友”们：

　　盲目的探险

　　是在玩命

　　“沫鱼”关于8人“顶风出行”动机是“挑战自我，并为宁波‘驴友’增光”的解释，很快被发到专业“驴友”的论坛上，引来了诸多“驴友”的批评，这些“驴友”中有许多是资深级的。

　　“Runningouyang”说：“这个时候还谈什么户外理想，这也叫理想！？如果是组建一支探险队伍，是不是应该先报名、了解、训练体能，从初级一步步增加难度，这样冒然轻率的活动，只是轻率地满足自己的愿望！”

　　对于“沫鱼”提到此次出事只是百密一疏的说法，“驴友”“脚步33”和“秋风木水”不能认同。

　　“脚步33”提出，探险中的危险分为可预计与不可预计。真正的探险家，为了一次探险。之前要做极为精细的准备，目的只有一个：将不可预计的危险降到最低。

　　“秋风木水”打比方说，登珠峰的专业人士，为了登峰能有几天好天气，宁可在山下营地等上个把月。虽然此次“驴友”事先也做了一些准备，但是台风的存在，本身就是一次极大的不确定因素。

　　“你事先为台风做了多少准备？对台风的了解有多少？对台风中可能出现的各种不确定因素的了解又有多少？”

　　“驴友”“Tenya”更加直接地质疑：“什么是探险？是不是台风天追风、泥石流追石、雪崩天追雪就是探险呢？这样不是探险，是在玩命！”

　　另一方面，对于“沫鱼”说的前期的物质准备，“驴友”“ant24”认为相当粗糙：

　　“印象中溯溪运动的发源地日本和台湾都有携带头盔、救生衣、绳索、安全带、溯溪毛毡鞋等全封闭防水服等装备。这些他们都没有。”