老徐，衢州开化人，49岁，是一个潜逃了14年的抢劫犯。
14年前，当老徐还是小徐的时候，他伙同几个老乡，以蒙面、持刀威胁、捆绑、殴打等暴力手段，分2次抢劫了萧山新街镇上的两家饭店，劫得人民币4000余元，以及金手链、金耳环、摩托罗拉牌BP机等物，共计价值人民币10200元。
抢劫完了，他们还很嚣张地在饭店内做起了饭菜：鸡、鱼、蟹、肚片……
饭菜摆了满满一桌，小徐他们当着被捆绑的受害人的面，大吃大喝起来，酒足饭饱之后，一帮人才拍拍屁股走人。
后来，与小徐同案的几个老乡全部被抓获，判刑10年、12年不等。
听到消息的小徐跑了，举家搬到了金华，进厂打工，一躲14年，再也没有回过老家。
他不知道，这14年，科技发达了，网络联网了，他成了公安机关的网上通缉对象。
2009年5月13日，拿着身份证去银行换存折的老徐被银行发现是通缉犯，银行第一时间通知警方，老徐在金华落网了。
14年后，他还是站在了审判庭上，接受法律的制裁。
庭上，说起家人，老徐哭了
从当年的案卷资料上看，老徐年轻时是个帅小伙，大大的眼睛，高挺的鼻梁。
昨天，法警将老徐带上法庭时，49岁的老徐已是头发花白，皮肤黝黑，背有些驼了，脸圆了，脸上带着深深的皱纹，身材也发福了。
他挺着个肚子，脸带微笑，慢慢地走进法庭。
只是，回答公诉人和法官问题的时候，他的声音还是很洪亮。
杭州市萧山区人民检察院对他提起公诉的罪名是抢劫罪。对于罪名和事实，老徐频频点头，说：“我认罪。”
法官问他：“这些年你在哪里？都做了什么？”
“金华，在厂里打工。”他认认真真地回答。
“一直都没回过老家吗？”
“没有，不敢回去，我害怕，我知道他们都被判刑了，可那时，我老婆刚怀孕，我只有走！”老徐说道。
作为证据，老徐的辩护律师当庭提供了两封信：一封是老徐所在村委会写给法庭的信，信上称，老徐的表现一直良好，希望法庭可以从轻处理老徐；另一封是老徐的妻子写给法官的信，说老徐上有老，下有小，是家里的顶梁柱，希望法官可以考虑到家里的情况，对老徐从轻处理。
见辩护律师提到自己的家人，一直昂着头的老徐低下了头，先是抽泣，后忍不住哭出声来，用手背不断擦眼泪。
但是这两封信，被公诉人当场反驳：首先，村委会说老徐表现一直良好的说法欠缺客观真实性，老徐案发后一直在逃，逃了14年，这期间，他完全可以自首，但是他没有，因为他主观上存在侥幸心理，认为自己有可能不被抓获，想要规避法律制裁。
其次，辩护律师说是老徐妻子写的信，从字里行间看出，可能是他妻子所写，但这只是家属个人化的心理表现，与本案无关，不应予以采纳，敬请原谅。
在最后陈述阶段，老徐从口袋里掏出了一张纸，问法官：“我可以叫律师帮我念吗？”
“不行，最后陈述一定要本人自己说。”法官回答他。
“可是我不认识字。”
老徐语出惊人，法官愣了一下，继而问他：“那这张纸上的内容是别人帮你写的？”
“不是，不是。”老徐赶紧摇头，“是我说，别人帮我写的。”
“那你自己应该记得说了些什么吧。”
老徐挠了挠头：“时间长了，我记不住了。”
最后，这张纸作为陈述内容，提交给了法庭。
在那张纸上，这样写道：
尊敬的法官、人民陪审员、书记员：
您们好！
首先请允许我祝全体身体健康、工作顺利、合家欢乐。
尊敬的审判长，回顾我一生走过的路，没有什么违法记录，14年前犯下的罪，14年后的今天，站在这庄严的法庭上，我感到无比的后悔。
想当初，因为刚和老婆结婚，老婆刚怀上孩子，作为家庭的顶梁柱，我没有勇气去自首，看现在，虽然孩子已经14岁了，正是青春期，我作为父亲没有尽到管教他的责任，年迈的母亲已经84岁，还盼望着我这个不孝子，为他养老送终，我上为父母的儿子，下为孩子的父亲，我没有尽到一个做儿子、做父亲的责任。
在此，我想请求审判长大人能够给我一个从宽的机会，给我这个支离破碎的家庭一点希望，给我年迈的母亲一点希望。
同时我也只能用行动来感激尊敬的审判长，用我自己辛勤的汗水来刷洗自己灵魂深处的污垢，在监狱里服管，争取人民政府的减刑，谢谢审判长。
希望您们用教育为主的理念，恳请审判长给我一个从宽的机会。
公诉人建议从重处罚
“对于老徐的行为，应该从重处罚。”公诉人认为，第一，老徐抢劫的虽然是饭店，但也是被害人居住的场所，空间相对比较密闭。同时，老徐等人强行进屋后，还对被害人实施捆绑、殴打等具有威胁性的侵害行为。
其次，老徐与同伙，抢劫的数额达1万多元，在当时(1995年)，数额是比较大的，根据当时采用的1979年《刑法》，属数额巨大。
但是，归案后，老徐认罪态度较好，可以酌情予以从轻处理。
“老徐伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财务，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第150条第一款，应该以抢劫罪追究其刑事责任，在量刑上，建议法院判处7年以上10年以下有期徒刑。”
杭州市萧山区人民法院将择日宣判此案。
