梁津铭 绘

　　 浙江在线09月09日讯 丈夫赵某被撞身亡，妻子伤心不已；肇事司机谢某撞人后逃跑，获刑6年。

　　前两天，慈溪法院收到了谢某的申诉材料，里面居然夹着一份赵某妻子的书面请求，希望法院能对谢某从轻处罚。

　　原来，谢某入狱后，家人希望他能够减刑，于是想出了“花钱换取对方的原谅”的办法，拿到了赵某妻子的“谅解书”。

　　昨天，慈溪法院驳回了谢某的申诉。

　　司机撞人后逃逸获刑6年

　　3月7日凌晨4点多，谢某从湖北送货到慈溪的途中，车子大灯突然坏了；担心附近修车店收费高，他决定冒险摸黑开车，送完货再修。

　　当时，天还没亮，路上也没有路灯，谢某借着前面一辆拖拉机的灯光，继续往前开。

　　就在这时，车子撞倒了过路的赵某，但是谢某没有下车查看，而是立即离开了。

　　不久，一辆货车再次经过，司机没有注意到躺在地上的赵某，赵某又遭到了该车的碾压。

　　司机立即下车查看，发现赵某已停止呼吸。

　　交通事故认定，谢某承担第一起撞人事故的全部责任，货车司机承担第二起碾压事故的主要责任。

　　死者赵某当天是请假回家探亲的，赵某妻子正在余姚老家焦急等待，最后等到的却是丈夫的死讯。

　　当天，肇事司机谢某被交警抓获，随后，检察机关以交通肇事罪对其提起了公诉。

　　庭审中，谢某一再辩称，当时天黑，他不知道撞了人，所以才离开。

　　但事实上，谢某的车子保险杠左端黑色塑料护壳大部分缺失，左防雾灯罩缺失，可以说明碰撞程度比较剧烈， “不知道撞人”的说法很难让人信服。

　　法院认定谢某交通肇事罪成立，由于存在逃逸行为，谢某被判处有期徒刑6年。

　　花3万元与受害方达成谅解协议

　　谢某的家境一般。他一入狱，一家人没了顶梁柱，家一下子就垮了。

　　“祖父早已年迈，父亲有残疾，母亲又有重病，3个孩子都不足10岁。”谢某妻子感觉生活无望，离家出走，一家人生活陷入困境。

　　为了能让谢某早点出狱，撑起一家人的生活，谢某家人找到了赵某的妻子，讲明了家里情况，希望对方能向法院提交要求减轻处罚的请求，但是被赵某妻子一口拒绝。

　　这时，谢某家人得知赵家急需用钱，便凑了3万元，拿着这笔钱，要求赵某的妻儿在对谢某减轻处罚的请求书上签字。

　　想到家里已经负债累累，无奈的赵某妻子答应了。

　　法院驳回减轻处罚申诉

　　赵某妻子签字后，谢某家人便向慈溪法院提出了申诉，表示已赔偿了受害人家属12万元，希望能对谢某减轻处罚。

　　经调查，赵某妻子说出了真相，原来谢家人说，因为经济困难，无力支付赔偿款，如果赵某妻子不写减轻处罚请求书，别说全部的12万元赔偿款，她连3万元都拿不到。

　　“人都死了，谅解不谅解无所谓了。”赵某妻子说。

　　法官认为，虽然对受害人积极赔偿，取得被害人或者被害人亲属谅解的，一般应在量刑时有所体现，酌情予以从轻处罚。但是谢某家属赔偿的这3万元，只属于判决后服刑期间的悔罪情节，不符合再审的法定条件，因此决定驳回谢某的申诉。

　　服刑期间赔款不能从轻处罚

　　拿了一部分赔偿款后签订的谅解书有效吗？“花钱减刑”的说法成立吗？昨天，记者采访了浙江新中大律师事务所律师吕仕法。

　　“花钱减刑这一说法不妥当。”吕仕法表示，给受害方赔偿款，是对受害方心理上的安慰、生活上的帮助，有补偿功能。但在法律上，对量刑酌情考虑时，首先还要看肇事者是否对自己的行为有彻底认识、真诚悔过，只有这样，才能获得受害方的谅解。如果仅仅是赔钱，而没有悔过，不应当从轻处罚。

　　由于对谢某的判决已经生效，赵某妻子所拿的3万元赔偿款，是谢某应当履行的判决内容。

　　当然，如果谢某家人是在上诉期间给予对方赔款，并取得了受害方的谅解，这个谅解书是有效的。