浙江在线09月13日讯
“银根是否真的收紧了?”“国内房价到位没有?”“未来几年中国经济的走势如何?”面对大家关心的一个个经济问题,著名经济学家、北京大学经济学院院长刘伟教授,在本周五由浙江日报报业集团举办的“前沿论坛”上,通过“中国当前经济形势分析和宏观调控政策分析”的主题报告,一一耐心给予解答。一场将近3小时的思想盛宴,让所有在场者受益匪浅。
送家电、汽车下乡
最根本的还是提高农民收入
“中国的宏观经济现在到底发生了什么新情况?”刘教授指出,从2007年年底到去年年底,中国宏观经济最突出的问题越来越明朗,人们的共识程度越来越高,政策选择的明确性也越来越强。
“目前中国宏观经济最主要的问题是经济衰退,经济增长速度明显放慢,导致经济出现萎缩等一系列问题,也成为中国当前宏观经济最主要的矛盾。”刘教授表示。
如果今年秋粮收得好,农作物丰收,粮价能够稳住,我们对通货膨胀承受力能够提高,下一步刺激宏观经济的力度加大,包括货币政策和财政政策,包括财政赤字和举债,可以加大刺激力度。
“形成经济增长速度下滑的基本原因,无外乎国内外两层因素。其中,国内方面主要是由国内内需不足导致。”刘教授进一步指出,国民经济投资和消费长期结构性扭曲,投资需求增长性过快,严重地削弱了消费需求增长的空间和增长的能力……此外,经济发展中的城乡差距,事实上也在扩大。
“我们送家电、汽车下乡,很好,因为拉动内需很重要,是启动潜力很大的农村市场。但有一个问题,把这些东西送到农村后,农民依然要付钱。有效启动农村市场,最关键的不是把商品送到农村去,最根本还是如何提高农民收入。”刘教授认为。
不是货币政策不够松
而是传导机制有问题
对于国内宏观经济出现的新情况,刘教授指出,中国从几个方面对宏观政策进行了调整,包括从淡化总量政策向明确总量政策转变;汇率政策方面,人民币从升值转向贬值等。此外,货币财政和财政政策已从反方向的组合,调整为同方向的组合。
现在的事实则是,我国从前期的反方向的松紧搭配的格局,转为双扩张,而且力度还要增大,财政赤字有可能再扩大。
面对大家关心的银根是否真正开始收紧的问题,刘教授指出,银根和货币政策仅是在上个月稍微收了一点,9月信贷投放又开始加大。
他认为,货币政策现在存在的问题,不是货币政策不够松,而是货币政策的传导机制有问题。就像水库的水已经很满了,水库外面的禾苗还是干旱的,没有管道引导出来。中国国有企业大型化,大型企业央企化,央企垄断化,所以国有企业不缺钱,对银行贷款的敏感度较低,真正缺钱的是中小企业,而中小企业既没有担保机制,也没有抵押机制,银行不敢放贷给它。
刘教授指出,银行现在是有钱的,主要是下不去,中小企业要,银行方面不给,缺少一个传导机制。就货币政策本身来说,现在的银根是相当松的。
中国正处在高速增长周期内
但其间会有波动
在宏观政策的影响和调整下,刘教授认为,今年中国经济增长的前景较为困难:“别看第二季度有所反弹,其实促使中国经济增速放慢的国内外原因依然在,并没有得到根本缓解。如果其中一个原因有风吹草动,就有可能使经济增长速度出现反复。此外,甲流等偶然性因素,也不可小觑。”
对照改革开放以来中国经济的实际情况,刘教授强调,中国经济从长期来看,从未来二三十年来看,问题并不大,因为中国处在工业化和城市化加速的时期,工业化和城市化还没有完成。
“从中国经济发展的阶段来看,我们处在一个长达五十几年高速增长的长周期内,这也是中国经济抵抗世界金融危机的抗击打能力为什么强的原因之一。不过,这其中会有波动,有几年可能很高,有几年相对很低。”刘教授认为,在长期发展趋势向好的情况下,中国经济衰退,就是抄底的时候。
如果有钱,
不妨买房买股票
“房价问题是非常复杂的问题,但是从中国的城市房价趋势来看,我认为是没有到位的,肯定还得涨。”刘教授表示。
为什么这么说?中国现在的经济发展到了什么程度?几年以后、几十年以后中国会是什么样子?中国的购买力又会出现怎样的变化?
刘教授认为,中国城市房价的长期趋势肯定要涨,总体楼盘跟国外不同的阶段相比,现在的价格空间很大,这种需求的上涨,后面跟着收入在上涨。中国的现代化过程中,人均GDP的增长速度也是很惊人的。所以房价上涨,特别是城市房价上涨,这个趋势是客观存在的。现在开发商以天价拿地,过两年这些地的楼面价会是多少?
不过刘教授强调一点,商品房应当通过市场机制来配合,价格高低应通过市场来解决。我们不能功能性紊乱,把中低收入的住房问题推给市场去解决。弱势群体的住房问题应当由政府解决。
对于股市,刘教授认为,国内股市在目前的经济背景下,持续大涨不可能,大跌也不可能,两个力量有点在较劲,“个人认为,今后股市的走势还是可以的,会趋稳。”
“如果有钱,鼓励大家买房、买股票。比如在大城市买房;或买几只股票,像国有大企业的股票。这样,才能从国家现代化和国民经济升值的过程中,享受到好处,才能从国家资本升值的过程中,分到一杯羹。因为国家长期的经济前景是看得见的。”
CPI作为
通胀的一个指标合理吗?
“CPI作为通货膨胀的一个指标合理吗?”在现场,有人提出了这一疑问。
刘教授指出,狭义的通货膨胀一般就是CPI,就是消费品价格这部分,而消费品价格是老百姓最关注的。CPI的价格计算一般分几大类,每一大类里面会选若干种有代表性的商品和服务,把几个加在一起给予平均计算。
CPI代表性上有没有缺失和局限?肯定有,一个是数据选择的准确性,再一个是选择结构的代表性。CPI选的时候什么都选,每一样都选若干种,而且选择的和老百姓实际上在市场上买的比重可能不一样,而且往往是不一样的。
为什么往往不一样呢?从经济学理论上来说,老百姓买得越多,那个东西价格上涨就越快,反过来说价格上涨快的恰恰是老百姓买得多的,所以老百姓买的时候的价格感受,远远高出统计CPI的感受。老百姓在实际当中买得多的都是价格涨得高的,全世界都是这样的。
CPI反映的数据和老百姓的感受之间有比较大的距离,所以CPI作为通货膨胀的一个指标确实存在一定的局限性,但是,CPI尽管有局限性,观察其连续性还是能够说明问题的。