拿着租来的房子、假造的拆迁协议和身份证，把房子抵押给别人骗取钱财，这出“连环计”着实让桐乡人黄某损失了17万元。日前，秀洲区检察院以合同诈骗罪，对犯罪嫌疑人姜某提起公诉，共同设套的其他犯罪嫌疑人则分别作另案处理。

假装“父亲”，设下骗局

54岁的秀洲区人姜某在赌博时结识了赌友小陆和卷毛。今年3月，小陆和卷毛找到姜某，让他帮忙在一份假的拆迁协议上签字，并承诺会给他一笔好处费。姜某刚好因为赌博输了钱，借有高利贷，便答应帮他们的忙。

于是，小陆、卷毛和姜某三人精心设下了一个骗局。他们准备好假造的房屋原始发票、房屋拆迁安置协议书、离婚证复印件和身份证，由小陆给做生意的桐乡人黄某打电话，说自己在秀洲某小区有一套房子，想以那套房子作抵押向黄某借钱，并告诉黄某可先去看看房子。

第二天，小陆将黄某带去看自己在某小区租来的一处房子，黄某看后相当满意，问小陆房子的手续是否齐全，他的家人是否同意他将房子抵押出去。“我跟老婆离婚了，母亲生病住院，父亲倒是可以过来一起商量一下。”小陆编了这个故事，并给“父亲”拨了个电话，这“父亲”不是别人，正是姜某。“父亲”很快赶了过来，得知“儿子”要把房子抵押出去，便对他一顿臭骂。小陆很“委屈”地解释自己借债太多没有办法，姜某“百般无奈”下终于同意将房子抵押出去。

这出“父子双簧”让黄某深信不疑，于是双方签订了合同，以房子作抵押，小陆向黄某借款8.5万元。

尝到甜头，再设一局

第一次设套成功让三人很兴奋，他们盘算着故伎重演再敲黄某一笔。于是，小陆和卷毛又办了一批假证件，姜某则负责给他们跑腿。今年5月，小陆给黄某打电话，说自己有个叫“眼镜”的朋友也想借钱，黄某见又有“高利贷”可放便满口答应。几天后，应“眼镜”的邀请，黄某前往与上次同样的小区观看了房子，随后还查看了“眼镜”出示的拆迁协议、身份证复印件、离婚证复印件、户口簿和发票等，未发现不妥，双方便在附近咖啡馆签订了合同。姜某则因为前一次已经露过面，这次就在咖啡馆附近望风。如此，他们又“成功”骗得黄某8.5万元。

事后，黄某觉得有点不对劲。他向小区的物业公司打听房主，却得知小区的住户里根本没有“眼镜”这个人，这下黄某傻眼了，遂报了警。7月下旬，在外面躲债的姜某及其他涉案人员先后被秀洲警方抓获。

检察官说法：

本案中骗子精心设计了连环骗局，表面上看各种手续应有尽有，仔细推敲却有许多可疑之处。例如两套用于抵押借款的房子位置非常接近，为证明房子归自己一人所有都出示了离婚证等，稍有常识的人对这些雷同之处都会产生怀疑。房产买卖等事项必须到房产管理部门进行登记，而被害人由于法律意识淡薄，加上被高额利息带来的利润蒙蔽了双眼，认为“手续”齐全就安全了，草率签订了合同。如果被害人能具备基本的法律常识，不贪图暴利，在签合同之前先弄清楚对方的情况，仔细审查各类证件，就不会轻易落入骗子的圈套。