10月26日，浙江玉环县楚门小学发生一起故意伤害致死案，部分家长因轻信谣言认为推销图书人员在拐骗小孩，对推销人员进行围攻，导致1人死亡，4受伤。

……事件始末众说纷纭，且听他们说……

　　● 家长：他们是“人贩子”，是来学校拐骗小孩的
　　“好像是骗学生说要带他去看电影，那学生不肯才被发现的。”

　　“听说是人贩子拐骗学生被发现了，还下了迷药。”

　　家长们一致认为那几个人是“人贩子”，是来学校拐骗小孩的，都堵在了学校门口。【详细阅读】

　　● 校方：门卫抓住了几名借口进学校发传单的陌生人
　　楚门小学校长陈智增：早上7点钟左右，当时，值班领导打来电话，说学校传达室发现了几个试图进入学校的可疑人物，正在盘查。【详细阅读】

　　●警方：这是一起因误会引发的故意伤害致死案
　　事件发生后，玉环警方介入调查。警方介绍，这是一起因部分学生家长误会引发的故意伤害致死案件。【详细阅读】
 
在线小调查
1.
如果你是家长你会参与围殴吗？
1.不会
2.一定会
3.很难预测，看当时情况
2.
谁该为这起事件负责？
1.学校
2.围殴家长
3.最开始传谣言的人
4.当地警方也应负责任
往期专题

   

　　谣言为何如此猛于虎

　　● 不久前的拐骗案使当地人很敏感

　　 玉环今年儿童节期间发生的一起恶性儿童拐骗案，也许正是因为这起案件，使得人们对儿童拐骗特别敏感。

　　●社会信任感的普遍缺失

　　 5个年轻人发传单，校门进不去，编了去找学生的借口。被发现后，事态从最初的“陌生人骗小孩去看电影”到群众口中的“人贩子”、“绑架者”、“团伙作案”，最后谣言演变成“带刀”、“下迷魂药”等等。不难发现，社会信任感的普遍缺失是导致这一悲剧的主要动因。

　　● 学校松散的门卫管理机制

　　 从整个事件的源头来说，如果一开始学校门卫就将这些编造各种理由的年轻人挡在校门外，也就不会有以下事件的发生。
   
　　谁来为年轻的生命“买单”

　　● “该打，打得好” 网络声音一边倒

　　 “这种伤天害理的事，理当杀一儆百”、“要我碰上，我也会上前打”、“痛恨这些骗小孩的和那些偷车的贼。抓到我也会去打”、“打得好,家长无罪,现在是对坏人越来越民主了,对好人是越来越法治了”……

　　 事件一经媒体报道，就引起了广大网友的广泛关注，他们议论最多的还是“该不该打”。

　　● 谁来为年轻的生命“买单”

　　 警方初步调查：受伤的5人是学生课外读物营销人员，他们在分发传单时，被学生家长误以为是拐骗小学生的犯罪分子，部分家长因轻信谣言而围殴这5人，导致1人死亡，4人受伤，玉环县公安局多名民警和协警在处警中受伤。这是一起因部分学生家长误会引发的故意伤害致死案件。

　　 悲剧已经发生了，如今我们首先要做的便是将此事调查清楚，找出谁该为那些年轻的生命“买单”。

　　 结语：仅凭那个学生一句“你是骗人的”，到家长群众口中的“骗小孩的骗子”、“绑架者”、“团伙作案”，当时，大家并没有给当事人解释的机会。5个年轻人也完全没有意识到，事情有这么严重，任凭疯狂的人们对他们围攻。当时他们心里是怎么想的，会想到生命的结束吗，会想到同伴的性命正在慢慢消逝，他们的家人会想到自己年轻的孩子活活被人打死吗，实际上就算是他们解释，家长群众们会听吗？

　　 那些在网络上叫嚣着“打得好，最好打死”的人们是不是该好好地思考这样一个问题“那5个传销人员也是妈妈或爸爸的孩子，他们的父亲该打死谁呢？”如今这些都不是重点，我们应尽快找出整个事件的负责人，为这些年轻的生命洗掉“骗子”的罪名。
★★★请你也来“辣”一下~~★★★
　　　请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。
　我要注册
404 Not Found

404 Not Found

ZJOL/1.22.95