10月26日,浙江玉环县楚门小学发生一起故意伤害致死案,部分家长因轻信谣言认为推销图书人员在拐骗小孩,对推销人员进行围攻,导致1人死亡,4受伤。

……事件始末众说纷纭,且听他们说……

  ● 家长:他们是“人贩子”,是来学校拐骗小孩的
  
“好像是骗学生说要带他去看电影,那学生不肯才被发现的。”

  “听说是人贩子拐骗学生被发现了,还下了迷药。”

  家长们一致认为那几个人是“人贩子”,是来学校拐骗小孩的,都堵在了学校门口。【详细阅读】

  ● 校方:门卫抓住了几名借口进学校发传单的陌生人
  
楚门小学校长陈智增:早上7点钟左右,当时,值班领导打来电话,说学校传达室发现了几个试图进入学校的可疑人物,正在盘查。【详细阅读】

  ●警方:这是一起因误会引发的故意伤害致死案
  
事件发生后,玉环警方介入调查。警方介绍,这是一起因部分学生家长误会引发的故意伤害致死案件。【详细阅读】

 
在线小调查
1.
如果你是家长你会参与围殴吗?
1.不会
2.一定会
3.很难预测,看当时情况
2.
谁该为这起事件负责?
1.学校
2.围殴家长
3.最开始传谣言的人
4.当地警方也应负责任
往期专题

   

  谣言为何如此猛于虎

  不久前的拐骗案使当地人很敏感

   玉环今年儿童节期间发生的一起恶性儿童拐骗案,也许正是因为这起案件,使得人们对儿童拐骗特别敏感。

  社会信任感的普遍缺失

   5个年轻人发传单,校门进不去,编了去找学生的借口。被发现后,事态从最初的“陌生人骗小孩去看电影”到群众口中的“人贩子”、“绑架者”、“团伙作案”,最后谣言演变成“带刀”、“下迷魂药”等等。不难发现,社会信任感的普遍缺失是导致这一悲剧的主要动因。

  学校松散的门卫管理机制

   从整个事件的源头来说,如果一开始学校门卫就将这些编造各种理由的年轻人挡在校门外,也就不会有以下事件的发生。

   
  谁来为年轻的生命“买单”

  ● “该打,打得好” 网络声音一边倒

   “这种伤天害理的事,理当杀一儆百”、“要我碰上,我也会上前打”、“痛恨这些骗小孩的和那些偷车的贼。抓到我也会去打”、“打得好,家长无罪,现在是对坏人越来越民主了,对好人是越来越法治了”……

   事件一经媒体报道,就引起了广大网友的广泛关注,他们议论最多的还是“该不该打”。

  谁来为年轻的生命“买单”

   警方初步调查:受伤的5人是学生课外读物营销人员,他们在分发传单时,被学生家长误以为是拐骗小学生的犯罪分子,部分家长因轻信谣言而围殴这5人,导致1人死亡,4人受伤,玉环县公安局多名民警和协警在处警中受伤。这是一起因部分学生家长误会引发的故意伤害致死案件。

   悲剧已经发生了,如今我们首先要做的便是将此事调查清楚,找出谁该为那些年轻的生命“买单”。

   结语:仅凭那个学生一句“你是骗人的”,到家长群众口中的“骗小孩的骗子”、“绑架者”、“团伙作案”,当时,大家并没有给当事人解释的机会。5个年轻人也完全没有意识到,事情有这么严重,任凭疯狂的人们对他们围攻。当时他们心里是怎么想的,会想到生命的结束吗,会想到同伴的性命正在慢慢消逝,他们的家人会想到自己年轻的孩子活活被人打死吗,实际上就算是他们解释,家长群众们会听吗?

   那些在网络上叫嚣着“打得好,最好打死”的人们是不是该好好地思考这样一个问题“那5个传销人员也是妈妈或爸爸的孩子,他们的父亲该打死谁呢?”如今这些都不是重点,我们应尽快找出整个事件的负责人,为这些年轻的生命洗掉“骗子”的罪名。

★★★请你也来“辣”一下~~★★★
   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95