浙江在线10月30日讯 29日上午，美国奥巴马政府就职后举行的首次中美商贸联委会，在杭州开幕。会议期间，在杭州的西湖边，央视财经频道记者芮成钢对奥巴马政府主管经贸的三位内阁部长，美国经贸的“三驾马车”——美国商务部部长骆家辉、美国贸易代表柯克和美国农业部部长维尔萨克，进行了独家专访。这也是奥巴马政府的高官首次联席接受中国媒体专访。

　　这三位部长是三种肤色，这几乎浓缩了美国奥巴马政府的多元化色彩。

　　柯克：希望联委会不只是灭火器

　　在谈到中美商贸联委会，这一对话合作机制时，美国贸易代表柯克认为，中美商贸联委会更应成为一种预警机制，而不是灭火器。

　　芮成钢：有人说，中美商贸联委会是中美贸易的灭火器，您认为这种评价有道理吗？

　　柯克：也许骆家辉部长会和我有不同的看法，我希望联委会成为一种预警机制，因为如果提到灭火器，那么前提是只有在出现火情时才会使用，我认为我们可以做到有预见性的思考，形成一种预警机制，解决一些体制性的问题。为两国相互投资疏通渠道，在出现火情之前就解决问题。

　　维尔萨克：我和部长的想法一致，对话的作用就是促进双方了解对方在农业问题上的担忧和挑战。我希望能够进一步探讨畜肉的问题，这也是中国人和中国政府比较关心的问题之一。

　　柯克：和总统打球时我们不谈工作

　　眼下的中美贸易，摩擦的程度让人担忧，不久前的中美轮胎特保案，就让近十万中国工人，面临就业的难题。而轮胎特保案，正是由接受专访的美国贸易代表柯克负责协调并向奥巴马总统建议的。而美国商务部部长骆家辉也在这个不受欢迎的决定当中扮演了重要角色。面对层层追问，三位美国高官又是如何作答的？

　　芮成钢：柯克大使，有传言称，奥巴马总统邀请您和他一起打高尔夫球，在此次白宫的拜访中，你们做出了对中美轮胎特保的决策，如果是的话，您对他说了些什么？

　　柯克：我很荣幸能和奥巴马总统一起打高尔夫球，骆家辉部长也加入了，他是那天唯一一个打出“小鸟”球的人。那次，我和骆家辉部长与总统一起打球时的话题都是高尔夫和家庭，不谈工作。

　　芮成钢：我们从中国媒体的报道得知，由于白宫做出了这个决定，美国会失去很多销售中国低价轮胎的分销部门的工作机会，这个决策可以保护一些人，但是却不利于另外一些美国人和美国家庭。如果美国有5万人失业，那么会导致中国10万人失业。奥巴马总统一直主张平等贸易，那么你认为，这5万与10万的对比公平吗？

　　柯克：我们知道调查轮胎并不是一件讨好的事情。但是我们依旧这样做是因为国会要求一个独立机构对此作出决策，它不但要求轮胎提价，而且提价的幅度很高，造成了市场的骚动。奥巴马总统和我完全相信美国的工人、农民、农场主、制造者们可以和世界上任何国家的人竞争。我们的责任是确保他们在同一水平竞争，我们有权执行自己的权利，这也是WTO允许的，中国也同意这个标准。我们有权利也有责任确保美国劳动者在同一水平与他人竞争。

　　芮成钢：骆家辉部长，每一个主动的行动都有一个被动的反应，当您与柯克大使在商讨轮胎问题的时候，被动反应是不是您所担忧的问题之一呢？您有没有想过这个被动反应有可能造成美国大量的失业，这些人还包括把奥巴马选进白宫的美国人。

　　骆家辉：任何一个成熟的经济关系都存在不同，美国和欧洲国家存在分歧，欧洲国家指责美国在某些事情上的做法不公平。我们对欧洲一些国家对美国一些行业的做法也有意见，但是我们有一个规范的机制来解决这些争端，我认为这也是中美关系中很好的一点。

　　骆家辉：轮胎特保案和医改无关

　　欧美的主流媒体对奥巴马政府的贸易保护措施，也提出了相当尖锐的质疑和批评，在昨天的采访中，芮成钢准备了一个小道具，前一段时间出版的《经济学家》杂志，这本在美国很受知识界和政界欢迎的杂志，对奥巴马通过的轮胎特保案，就提出了极为形象的比喻和讽刺。面对西方媒体发出的指责，美国两位部长和贸易代表，也对此做出了回应，为他们的总统奥巴马，做了辩护。

　　芮成钢：我这里有一本几个月前买的杂志，杂志的封面是奥巴马总统，上面写的是《贸易破坏主义——美国对中国的疯狂贸易战》，奥巴马总统把一个锥子扎向一个中国制造的轮胎，大家可以近距离地看一下，经济破坏、贸易破坏，您认为这是夸大其词吗？我知道在美国，这本杂志很受知识分子和经济学家的尊重，如果这种行为不是经济破坏行为，那么我们应该如何理解它呢？我们应该用什么样的方法来应对所谓的保护主义？

　　骆家辉：我不同意这个杂志的描述，针对轮胎特保案背后的动机有很多猜测和传闻，但是所有的这些传闻和猜测都不是真实的，我们在讨论特保案的时候，没有人抱有其他动机，像医改或者政治游戏。

　　芮成钢：所以，奥巴马总统不是利用这个决定赢得工会的支持，推行医改。

　　骆家辉：这绝对不是轮胎特保的原因，我们重点关注的是规则以及独立机构的调查结果，更重要的是，在讨论轮胎特保案之前，维尔萨克部长及其他所有人，都一直在试图说服国会取消其对从中国进口禽肉的限制。如果美国想打贸易战的话，为什么美国还要为中国开放美国禽肉市场？

　　柯克：我认为，《经济学家》是一本非常受人尊敬的杂志，有些时候我会同意它的观点，有些时候不同意，我们要知道，中国轮胎低价涌入这个结论不是我们得出的，而是一个独立机构得出的。贸易的目的就是销售尽量多的商品，这是一个好事情，因为它可以增加就业，但是我们不希望在市场中出现政府利用职能便利破坏市场秩序，这会导致不公平竞争。当出现这种情况时，任何政府，不论是中国、美国或者是任何WTO成员国的政府，都有权利要求调查这个问题，这次美国就是这么做的。

　　维尔萨克：30年前，美国和中国的领导人本可以轻描淡写地说，“我们就持续旧的对话模式吧”，但是他们没有这样做，他们选择了另外一个方法，他们关注到两国共同的利益，正是因为30年来的这种进步，我们对世界负有责任，我认为世界都在注视着我们中美两个大国的行动。

　　芮成钢：我同意你的观点，中美关系远非局限于钢管、禽肉，双方有更广阔的远景。