受伤的出租车司机沈师傅
浙江在线11月18日讯
出租车司机沈师傅和乘客余女士,都声称被人打,两个人都不同程度受了伤,但他们对整件事情的描述截然不同,他们有没有说谎,谁在说谎,事实真相到底如何?发生在雨夜出租车上的一起悬疑剧,成了昨天杭城的最热话题之一(详见本报昨日A7版)。昨天一天,本报热线96068接到了很多读者的来电,读者对这一离奇事件表达了各自的看法,有的甚至当起了侦探,希望自己的判断可以给警方提供破案思路。
为了尽早帮助警方找出事实真相,昨天,本报一路记者再次走近了两位当事人,让他们对当晚发生的细节进行回忆。另一路记者联系了警方。出警的祥符派出所表示已对此事进行立案侦查,并且已经找到了更多的目击者,案子可以说有了进展,争取近日就破案。
沈师傅:打我的两个男人一胖一瘦
昨天下午3点半左右,得知沈师傅苏醒的消息后,记者赶到了新华医院4楼。征得他家人同意后,记者采访了沈师傅。
以下为沈师傅亲口描述的过程:11月15日晚上10点多,我在延安路银泰店口接到了一位年轻女乘客,要去汽车北站。车子上了莫干山路,过了登云路口,女乘客称到了要求停车,我就在靠近方家塘公交车站台旁边的一条巷口停了下来。就在我准备收钱的时候,突然冲出两个男子,堵住左右前门,紧接着,左门外的男子猛地拉开车门,举起手中用袋子裹起来的硬物砸向我的头。大概就一下,我就感觉头很晕,马上就出血了,紧接着他们把我拖进巷子里,拳打脚踢。
沈师傅说,殴打的过程持续了几分钟,他挣脱出来之后开车求救,可是没开几分钟就因为头太痛停了下来。“我拿起手机报了警……”
沈师傅说,他之前并不认识乘车的女子(指余女士)。打他的两个男子也不认识,只记得两个男子一胖一瘦。
记者问:女子有没有打你?她和两个男子有关系吗?沈师傅摇摇头说,两个男子出现得很突然,殴打过程中他也没有注意到那个女子。记者再问:根据你的回忆叙述,能否认为您也不能确定是乘车女子殴打你的?沈师傅肯定地说:“不确定。”
沈师傅说,从上车到被打的地方他们没有发生语言上的冲突:“我说‘你好,到哪里’,她说,‘到汽车北站’。”
记者再问:你逃出来上车的时候,有没有发现乘车女子在哪里?
沈师傅再次摇头表示没有注意。
采访中,记者发现沈师傅右手食指前端有两个很像牙印的伤口,于是问他手指上的伤是哪来的?他回答说:不是很清楚,可能是打的吧……
余女士:我说的全部都是事实
因为余女士的丈夫一直没接电话,记者昨天又赶到省立同德医院,院方说余女士并没有来医院。就在记者疑惑的时候,昨天傍晚5点25分,余女士给记者打来了电话。
余女士说,一天来有很多人上门了解此事,影响到了她的生活:“我的儿子才两岁,他需要安静也需要休息。我只能说,我昨天所说的全部都是事实。”余女士说,因为刚从社区医院回来,手机没有随身带,所以没有及时接电话,并不是要逃避什么。
与记者近17分钟的通话中,余女士的语气都非常微弱,当听说沈师傅受伤时,余女士显得有些激动,电话中连说“骗子,他是骗子!”对于自己曾经描述的经过,余女士一再表示肯定,并对一些细节进行了补充。
11月15日晚上10点多,我买完东西在延安路银泰店口上了他(指沈师傅)的出租车,一上车,司机问我去哪里?我说,去北站。他又问,你往高架走还是莫干山路走?我说走莫干山路。他说是登云路吗?我说不是,是申花路和莫干山路交叉口。车开了,我还跟他聊了一句,我说今天银泰人没有昨天多啊。他嗯了一下,没怎么回答我。车从莫干山路往前开,过了登云路,他突然说,小姐我的车胎好像破了。我还说,都快要到家了,怎么车胎就破了呢,真倒霉。然后,他把车开进了右边的非机动车道,在方家塘的一个巷子口,他把车斜着停了下来。我们都看了一下车上的计价表,显示是21元,他还说只会收我21块,我还表示只要送到家,钱是没关系的。后来发生的事就是你们报纸上写的那些了。
记者问她上车途中有没有发生过口角?余女士表示并没有说过几句话。她说车费确实没有付,因为“还没有到”。但她可以确定是司机打了她:“司机下车后,先看了一下左前轮,又看了一下右前轮,然后来到右后门,叫我‘别动,往里坐’,我当时就觉得不对了……”
余女士希望公安机关能尽早破案,来证明她所说的都是事实。
警方:已立案侦查,会尽早公布真相
“雨夜悬案”已引起了拱墅警方高度重视,并就此立案侦查。目前,分局刑侦大队和祥符派出所正全力进行调查,除走访目击者外,还将动用法医等,对双方伤势进行鉴定,争取早日公布真相。
至昨天下午止,由于司机的伤情还未稳定,警方对当事人的调查还在进行中。此案在广大读者中引起了震动,不少目击者都向本报或者警方提供了当时看到的情况。但记者了解到,几名目击者描述的时间和发生地点虽然都比较一致,但都是片断,目前还没有人从发生起,也就是出租车停下后,目睹了整个过程。由于至今两当事人依然各有说法,警方还将综合所有线索,对案件作进一步侦查。
警方有关专家表示,虽然查清案件需要一定时间,但相信此案很快就会水落石出。除了双方口供外,比如各自的伤口如何形成,车内血迹情况等等,都对案件的侦破会有帮助。
民间高手的N个破案猜想
这一事件引来了众多读者的关注,并给出了自己的破案思路和猜想。
读者小余认为女乘客说的是事实:我平常喜欢看电影,这个离奇的事件,让我想到一部著名电影《搏击俱乐部》,主人公是个善良、受了气却常自己闷着的小职员,有一天他和另一个充满叛逆的男人殴打起来,电影放到最后我才发现,原来那个叛逆的人是主人公自身分裂出来的子人格,其实他自己和自己在打。
这个“悬疑剧”是不是可以这样来理解:女乘客可能在车内,说了某句话或者表现出的某一个细节动作刺激到了的哥,平常沉默寡言的的哥一下子爆发了,分裂出两个人格,他在自残,而自己却对自己所做的事没有记忆。
网友“浮夏”则觉得的哥没有说谎:说不定真的有匪徒,是不是和女乘客一伙的还不能肯定。的哥刚一停车就遭到了劫匪的打劫,的哥出于自卫,拿出榔头,可能误以为女乘客和他们是一伙的,所以才打伤了她。
读者徐先生的想法更加独树一帜,他认为可能的哥和女乘客说的全部都是事实:司机把车开到巷子口后,两个歹徒出现,出于自卫,的哥拿起了榔头,其中一个歹徒夺过榔头敲了的哥,另一歹徒到后座把女乘客给打了。因为那时天黑了,还下着雨,目击者误以为是的哥打了女乘客。