浙江在线09月09日讯一位父亲赌博借“倒款”无力偿还，上吊自杀，8岁和15岁的两个女儿随母亲一起被债主告上法庭。

　　昨天下午，椒江区人民法院开庭审理了这起民间借贷纠纷。这起特殊的民间借贷案，引起了市民的强烈关注，有上百市民参加旁听，还有部分各级人大代表和政协委员也到场监督。因为旁听人数多，法院不得不临时改变庭审地点。

　　死者父母庭上痛哭

　　“是你把我儿子逼死了，让我们老老小小以后怎么生活？”开庭前，法庭就弥漫着一股“火药味”。坐在被告席上的邬某母亲情绪有点失控，她拍着桌子，指责原告章某。原来，章某在原先起诉邬某妻子、两个女儿的基础之上，又追加起诉了邬某的母亲和父亲，以及担保人徐某。

　　想起不久前走上不归路的儿子，邬某的父母在法庭上痛哭不已，法官好不容易劝阻住。为不影响孩子学习，邬某的两个女儿没有出席昨天的庭审。

　　旁听席上，黑压压地坐满了近百名葭沚栅桥村的村民，大家都希望法院能有公正的判决。“儿子都死了，还要老母亲来还债，太缺德了。”一个村民抹着眼泪，不停质问着。

　　而坐在第一排旁听专席上的人大代表、政协委员们，则个个脸色凝重，认真记录着庭审的过程和细节。

　　债主将六人告上法庭

　　据原告章某陈述，邬某曾在5月9日和5月12日分别向其借款10万元、20万元，月利息2%。现在，由于邬某突然死亡，他要求邬某的财产合法继承人邬某妻子、两个女儿及邬某父母，还有担保人徐某一起偿还欠下的本金及利息。

　　庭审，成了一个原告对决六个被告的场面。

　　庭上，章某出世了邬某留下的两张借条、邬某家人户籍身份关系证明、两天他在银行取款的账单。

　　邬某妻子表示，自己对丈夫在外借款并写下借条一事，她并不知情。

　　另外，章某在法庭上出示的，由徐某担保的20万元借条，徐某称自己并没有签过字，他说：“我是担保过，而且还签了字，但是当初那张借条是打印的。”

　　除了对邬某是否借款这一事有疑问之外，被告方还怀疑借条的真实性。“他们是放‘倒款’逼死我儿子的。”庭审进行到一半，邬某的母亲再次情绪失控，含泪大声斥骂原告“昧着良心做人”。

　　经过审判，法官概括此案争议有三：邬某有无在5月9日和5月12日向章某借款10万元和20万元；徐某是否为邬某借款提供担保；如果存在借款一事，原告借款给邬某是否属于“放倒款”，是否合法，邬某等被告是否该承担责任。

　　法院最终启动司法鉴定程序

　　为了查明原案的事实，明确承担责任，法院最终决定启动司法鉴定程序，对借款上邬某的签名及手印进行司法鉴定。

　　审判结束后，法院邀请到场的人大代表和政协委员就这一个案子专门开了座谈会。座谈中，大家一致认为要严厉打击赌博和放高利贷。“这次开庭程序还是人性化的，对案子也很重视。不过现在司法鉴定还没有出来，我们也不能确定对方是否是放高利贷。但是村民强烈反对赌博、放高利贷的声音我们还是要听一听的。接下来我们就要加大力度，考虑如何净化环境，维护公共安全。”浙江省十一届、台州市第三届人大代表甘连法告诉记者。

　　对于下午庭审结束后，村民情绪激动，围堵和责骂原告方律师的事情，葭沚栅桥村村支书、椒江党代表周天友说：“村民都很同情啊，毕竟人才刚死，全家人就都被起诉了。但是现在司法鉴定没有出来，我们也不好过早下结论。”