空中演练现场,图中战机为苏-30与歼10战机。本报特约记者 贲道春摄
红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋红方指挥员、南空航空兵某团团长李锋
蓝方指挥员、南空航空兵某团团长杨永飞
本报南京11月14日电 任甫清、特约通讯员闫国有报道:11月9日,在南空航空兵某师一场空中突击与防御作战演练中,蓝方担负突击任务的航空兵某团损失5架战机,只有1架战机突破重围。谁知,导演组宣布:“蓝方胜!”
怎么回事?导演组讲评说:“蓝方赢就赢在突防成功的这一架飞机上!”师长吕建强对笔者说,尽管这一场战斗蓝方精锐尽失,战损比例较大,但唯一突防成功的一个架次达成了作战意图,因而判胜。
回放此役,真相大白:蓝方指挥员、团长杨永飞以绝大多数战机用于佯攻和掩护,把突防的重任交给极少部分飞行员完成。
这样打能行吗?笔者在指挥大厅大屏幕上看到,红方战机起飞后,分左中右3个方向布势,将防御目标围得严严实实。蓝方战机分成两路,如同两把尖刀直插对手两肋。数分钟后,双方接敌,就在蓝方战机相继被击落之际,一架战机幽灵般摆脱与对手的缠斗,超低空对红方战略目标成功实施打击。
评估结果公布后,“单枪匹马”扭转战局的蓝方飞行员高景对笔者说,突防过程中,自己驾驶的战机也曾多次被对手锁定出现告警,但没有与对方纠缠,一边施放干扰,一边实施大载荷机动,终于把对手甩在身后,确保完成任务。
本报南京11月14日电赵永固、特约通讯员闫国有报道:“凭什么判我们输?”对抗结果一公布,击落击伤“敌机”5架、自己毫发未损的红方飞行员个个脸红脖子粗,要求复盘重审。
复盘再现交战画面:蓝方两个方向的进攻集群刚一飞临战场分界线,红方即实施拦截。右翼,10多分钟时间内,蓝方战机全部被击中。左翼,蓝方只有一架战机侥幸突破红方拦截。如果按战绩算,5∶0,红方是当之无愧的胜者。但事实上,就是蓝方突防成功的这架战机,成了红方胜绩的“终结者”。
总导演、师长吕建强质问红方指挥员:“你们防御的目标在哪里?在地面!在天上击落击伤敌机是为了什么?是为地面目标安全。对方唯一突防成功的一架战机恰恰干掉了你们重兵防守的目标,能说你们赢了吗?”
大厅里鸦雀无声,红方飞行员都低下了头。讲评结束后,红方指挥员、团长李锋心悦诚服地对笔者说:“师长说得对,我们丢了西瓜捡了芝麻,判我们输一点不冤枉!”
交战感言
现代空战,目光绝不能仅仅停留在“击落敌机”多少的层面上。正像“001”和“100”相比,虽然都是同样的三个数字,但完成任务的“1”是“有效数字”,只有这个“1”存在,击落击伤“敌机”的那些“0”才构成战绩。
——红方指挥员、南空航空兵某团团长 李锋
我们这支军队过去打仗有一个好传统:不计较一城一地的得失,重在达成战略目的。过去地面作战如此,如今空中作战也不应“忘本”。我们常说,飞行员要有战略头脑,看起来要求很高不好把握,其实就体现在具体的战术运用中。
——蓝方指挥员、南空航空兵某团团长 杨永飞