|
罗彩霞案开庭宣判
|
温州又现“罗彩霞” |
|
|
|
究竟是制度的漏洞还是制度之下的执行人利益熏心？当一个人的身份被盗，等于人生被人窃取，这本不应该发生的事，却一再上演。
2009年，罗彩霞案开庭审判，主要造假责任人王峥嵘以犯伪造国家机关证件罪和受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑4年。
2011年4月，浙江温州的王慧发现，自己的名字和身份被盗用，导致她自己无法毕业，“罗彩霞事件”再次上演。这一次那另一个“自己”在电话中哭诉求情…… |
|
|
>>罗彩霞案开庭审理
罗彩霞在银行申请办理开通网上银行业务时，得知自己的姓名和身份已被王佳俊冒用，也因为此，罗彩霞本人大学毕业后无法办理毕业证、教师证等相关证件。[全文] |
>>温州惊现翻版“罗彩霞”
王慧也是突然间发现，她的身份证信息，在教育部网站已被人注册。“同名、同身份证号，肯定是有人冒名顶替。我该怎么办？拿不到毕业证，我就无法留在这里工作了。”[全文] |
|
|
|
|
|
|
|
身份被盗，究竟是在考验制度还是制度下的执行者？
为什么一个罗彩霞之后还会有王慧？会有多少人因为“欠完善”的理由成为牺牲品？或者，一切都只是会钻制度空子的执行者在用别人的人生为自己的“钱途”下赌注？我们究竟要如何去面对不该发生却不断发生“李逵”“李鬼”的戏码？
|
|
|
|
面对假“王慧”电话那头的哀求，王慧该如何抉择？
假“王慧”的哀求若是真情流露，那么她也应该是受到了良心的谴责和惩罚，但若是背后有某种势力在操纵她打“同情牌”以逃避追究，那将另当别论。您认为王慧应不应该继续追究到底呢？
|
|
|
我要关注
2011年4月21日 第13期
|
|
|
|
|
