浙江在线03月05日讯 “不要抱小孩去西城广场啊，那里有个男的抢小孩的，太危险了！”最近，家住杭州西城广场附近的吴女士已经不止一次听到邻居的提醒了！而关于西城广场有人抢小孩的传闻也在论坛、微博上传得沸沸扬扬。
西城广场这么热闹的地方，真有人敢明目张胆抢小孩？昨天下午，文新派出所专门召开新闻发布会，就此事进行澄清：经过民警调查，网上所说有人抢小孩的说法并不完全属实，是以讹传讹的结果。
网友发帖称：有人大白天广场上抢小孩
关于西城广场有人抢小孩的事情，最初源于2月28日网友“大龙小宝”在19楼论坛上发表的一则帖子。
在帖子里，网友“大龙小宝”说，2月24日下午，一位奶奶带着1岁半的小孙子去西城广场玩，当时，她正抱着孙子同另一位同样带着孩子的家长聊天，宝宝则是趴在奶奶的肩头好奇地四下张望。突然，奶奶感觉背后猛地一沉，她回过头，竟然看到一个中年男子正在使劲拽拉宝宝，手中还拿着一只巨大的口袋。
奶奶大声呵斥：“你干什么？”为掩人耳目，男子随即装作宝宝爸爸的口吻道：“小孩脸那么红，我来抱吧！”奶奶紧紧抱住孩子：“什么你来抱？！你干什么！把我都吓死了！”男人立刻回转身匆匆离去。
“大龙小宝”说，所幸宝宝的奶奶奋力抓住宝宝，宝宝并没有被抢走。而事发后，年迈的奶奶吓得浑身颤抖，赶紧抱着孙孙回家，也没想到去隔壁的派出所报案，而老奶奶再也不敢独自抱着孩子出门了。
“大龙小宝”表示，他发帖子想提醒居住在城西且喜欢带孩子去西城广场嬉戏的家长们千万要当心，千万要看好宝宝！
警方调查：监控显示双方并没有“拽拉”
文新派出所副所长郑在利说，2月29日，他们在网上发现有人反映“西城广场有人偷小孩”的事情，之后便展开了调查。
“我们先是调出了2月24日当天西城广场上的所有监控。”郑在利说，监控找了好几遍，却一直没有见到类似画面。
3月1日，派出所又接到群众电话反映“西城广场抢小孩”的帖子。当天，派出所民警联系到了发帖者，通过她反映的线索寻找当事人。锁定了附近的小区后，当天下午，派出所派出了多名民警进行“挨家挨户”走访，最后，找到发帖人所说的带孩子的奶奶。
此后几日，警方加紧调查。3月3日，民警们加班对3路监控反复查看和甄别。当天下午，经过多番沟通后，另一位奶奶被请到派出所配合辨认监控录像。大家从2月25日开始倒查，一日日分析排除，最终将日期锁定在2月19日，并在广场东侧监控里查到并确认事发录像。
记者在派出所里见到了当天的监控录像：2月19日上午9点12分，当时孩子奶奶所称的“抢宝宝”的男子出现在广场南侧喷水池附近，穿浅色风衣，手里提着一个拎包。
9点37分左右，两位奶奶抱着各自的孩子逛到男子前方几米处停了一会儿。几秒后，男子慢慢走到她们身边。男子右手有摸孩子脸或拉手的举动。而宝宝奶奶发现后马上躲开，随后抱着孩子往广场东侧走去。
而男子则继续留在原地，直到9点41分才离开原地从广场东侧走出。因为入口监控视频只保留到2月20日，因此该男子的去向暂时无法调查。
从监控画面显示，从始至终，男子和孩子奶奶之间并没有出现帖子里所称的“拽拉”行为。
事后处理：警方对发帖者进行批评教育
从监控录像显示，警方分析认为，无论从时间、地点，还是客观环境，可初步排除该男子“抢宝宝”的可能：第一，西城广场四周监控很多，人贩子在诸多“火眼金睛”之下作案，风险太大；第二，广场上人来人往，还有保安和派出所路面巡防，要想成功抢得宝宝，包围重重。何况当事的是两名奶奶，并不势单；第三，男子所站位置在广场西南侧，距离任何车辆可随意进出的通道都较远，不是有利位置；第四，男子驻足时间较长，且从男子动作行为上看不出明显恶意，倒像是在等人。
同时，民警在19楼“抢宝宝”帖子中发现有多处不实之处：首先，主人公“小鱼儿”是女孩子，不是男孩子；第二，事发时间是2月19日上午而非“24日下午”；第三，从监控看，中年男子的手提包大小适中，不是能装下宝宝的“巨大口袋”；第四，两位奶奶走到中年男子前方后，该男子只是上前有摸脸或拉手动作，不是“使劲拽拉”；第五，事发后，男子站在原地约9分钟后才离去，不是“立刻转身匆匆离去”。
本来是一件很简单的事，为什么最后演变成了“抢宝宝”事件？
当事的孩子奶奶说，她确实有些吃惊，回到小区后就跟几个邻居随口讲了讲，当时有人也随口问“是不是抢小孩的”，之后，也不知道经了几个人的口，等传到发帖人“大龙小宝”耳中时已经变了味儿。
“大龙小宝”与当事的奶奶并没有直接的关系，而她表示，当时发帖也只是为了善意的提醒。事后，民警对“大龙小宝”进行了批评教育。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
