浙江在线03月15日讯 “结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”对《婚姻法》的这条规定，全国人大代表黄细花提交建议认为应该修改了。她认为，现行法定结婚年龄过大，导致一系列社会问题。
问题一：法定结婚年龄规定，导致“剩男剩女”不断增多。
问题二：一些没有达到法定婚龄而想结婚的人，为了早日结婚，采取用假身份证、虚报年龄的办法领取结婚证。有些人干脆“未婚同居”，造成事实婚姻。由于法律不承认不保护这种婚姻，无疑造成了诸多社会隐患。这种现象在广大农村普遍存在。
问题三：由于法定婚龄的延迟，导致育龄不断延迟。目前，中国人结婚年龄主要集中在25~29岁之间，婚龄、育龄推迟，最终导致高危妊娠比例增加。因此，降低法定婚龄，有利于保护妇女儿童的身体健康，有利于优生优育。
黄细花建议，将法定结婚年龄降至18周岁。此言一出，颇具争议，她后来换了个提法：放宽法定婚龄限制。
有网友称这是“雷人”建议，认为类似雷语雷事的背后是缺少必要的社会调查，闭门造车。在金华心理沙龙和金报情缘QQ群，大部分网友对这条建议表示了不赞同、不理解。
大学教师周大根认为，晚婚晚育是社会进步的标志。结婚不是儿戏，没有一定的阅历和经济基础早早结婚，往往结局就是草草离婚。
心理咨询师张丽丽曾经分管计划生育工作，她说，我国有登记的出生人口性别比一直是男性比女性多，所以，“剩女”这个观点不是真命题。高龄产妇、未婚同居与结婚年龄没有必然联系。除了生活压力，很多女人因为担心结婚生子后，照顾孩子会影响学业、事业，大都在接受大学教育后才考虑结婚，还有少数对婚姻期望值较高的女性会因为多种原因延迟婚龄、育龄。但大部分人还是在适婚年龄结婚、生孩子的。反过来，如果降低结婚年龄，很多经济落后地区的女性更加可能放弃受教育的机会而选择结婚，将其作为一种出路，这对于控制人口增长、优生优育反而弊多利少。
婚姻大事是关乎家庭幸福和民族延续的民生问题，我相信人大代表提建议是认真的。但得出“剩男剩女”、未婚同居和高龄妊娠等现象增多，与现行法定结婚年龄有因果关系，不知论据来自哪里。生活在现实中的人都有感受，如今生活成本不断提高，工作、生活“鸭梨山大”。除了当代人婚恋观念转变，许多人先立业再成家另有苦衷。结婚要有房，有的还要有车，在高房价、高物价的压力下，靠工资收入，供房、养车还是很吃力的事情，如果自己没有经济实力，又没有老人可以“啃”，那就只有推迟结婚年龄。至于是否因此导致人口质量下降，至今未见科学根据。
我脑海中倒是浮现出另外一个情景，如果婚龄降至18周岁，意味着高二、高三的学生都可以披上婚纱，相互发喜帖，喝喜酒，大学生有可能得请哺乳假，这是“洗具”，还是“杯具”？
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
