浙江在线07月05日讯 6月25日，温州永嘉桥下镇桐园村党支部书记陈光亮因怀疑村老人协会会长季瑞淼举报其有违建，愤而殴之。当时，陈光亮手里持有一封匿名举报他的信。这件事情蹊跷之处在于，举报信怎么落入被举报人之手？
7月4日，永嘉县国土资源局公布调查结果称，该举报信是在桥下国土资源所一副所长的办公室内被陈光亮所“偷”。不过，昨晚8时许，该局一负责人又改口称，仍有些细节未核实清楚，需进一步调查。
举报信系陈光亮所“偷”？
对于举报信的来源，陈光亮曾向记者这样解释：6月25日下午，他到桥下国土资源所办事，趁办公室没人，从办公桌上偷走举报信，复印之后放回原处。然而，他一直不肯透露是从哪个办公室“偷”的。
永嘉县国土资源局纪委书记潘文旭说，事情发生后，该局随即展开调查，基本确认举报信泄露的过程：
事发当日，陈光亮到桥下国土资源所办事，遇另一名村干部。因副所长黄结雷新调入桥下所，该村干部介绍陈光亮与其认识。陈光亮来到黄结雷办公室，寒暄几句便离开，到了其他办公室。
随后，主管信访的黄结雷看到内部网新下发的一份匿名举报信，便打印出来准备交给工作人员金一童办理。正在这时，黄结雷被同事喊去，离开办公室十几分钟。陈光亮打算离开之前和黄结雷打声招呼。他进了黄结雷的办公室，发现桌上放着一封与他有关的举报信。他随即拿起信，跑到另一个办公室复印，然后又把原件放了回去，整个过程不过两三分钟。
让人疑惑的是，昨晚8点多，永嘉县国土资源局一负责人推翻了这个取证过程，称这是陈光亮的一面之词，还需核实。
举报信是谁复印的？
据了解，桥下国土资源所只有两台复印机，一台在所长周剑持办公室，另一台在金一童办公室。
此前接受采访时，陈光亮称举报信是通过所里的复印机复印的，而周剑持和金一童却坚称举报信是在楼下复印店复印的。
之后，记者了解到另一种说法是，桥下国土资源所的复印机的操作比较复杂，陈光亮根本不会使用，举报信是其他人帮陈光亮复印的。
为了查清疑点，调查人员将复印机搬到拘留所，让陈光亮进行现场操作。永嘉县国土资源局纪委书记潘文旭说：“我们给陈光亮一份材料，让他进行复印，最终他完成了操作。有个电脑公司的人跟我们一起去，他说陈光亮的操作还是比较熟练的。”
金一童说，他办公室的复印机主要是方便老百姓复印，平时复印的人很多，所以那天他并未留意陈光亮是否过来复印。
对于举报信的复印过程，永嘉县国土资源局一负责人昨晚也改口称，复印机断电之后，重新启动的状态是不一样的。因此，他们对这一取证结果是否成立存有疑问。
陈光亮被免去村支书职务
对于举报信的内容，潘文旭说，其中反映的6处违建，情况基本属实，合计违法面积4178平方米，其中有三处与陈光亮有关。
桥下国土资源所的工作人员告诉记者，上周末他们加班加点，对陈光亮的违建进行排查与核对。潘文旭表示，这6处违建已被纳入永嘉县“违必拆、七先拆”拆违对象，近期将由该局联合当地镇政府予以拆除。而针对陈光亮打人事件，桥下镇纪委书记徐彻告诉记者，经桥下镇党委研究决定，免去陈光亮村党支部书记的职务。下一步，还要根据程序给予陈光亮相应的党纪处分。
“偷盗说”尚不是最终结论
潘文旭表示，目前尚没有证据表明，该信访件处理过程中，该局工作人员存在故意外泄情节。但桥下国土资源所在信访件管理工作中存在一些漏洞和薄弱环节，个别工作人员的保密意识也有待进一步加强。他们会根据事件的情节和严重性，与县纪委作出一个处理意见。
桥下国土资源所所长周剑持告诉记者，局里专门因此事下发文件，要求信访件直接发到分管副所长那里，再发给经办人员，不再采取打印的方式。同时，他要求工作人员养成随手关门的习惯。
永嘉县纪委一负责人称，永嘉县国土资源局的调查结论向县纪委反馈之后，他们还要进行仔细核查。
潘文旭表示，如果有新证据证明工作人员故意泄露举报信，请知情人及时举报，他们一定严格保密举报人的信息，并对相关责任人作出严肃处理，绝不姑息。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
