被告席上的许德勇
浙江在线07月19日讯 “今天来接受宣判，我就是来拿死亡通行证的……”昨天上午，绍兴市中级人民法院对许德勇进行一审宣判后，有记者问许德勇对于死刑判决有何感想，许德勇这样回答。他一再表示，这样的结果他早就料到，对此他无话可说。
在昨天的宣判中，有检察官再次强调：一个人无论如何失意，他不能疯狂，他必须得敬畏生命！
从几人被抓获到接受审判再到昨日的宣判，公、检、法在认真细致地走完长达10个月共312天的法律程序后，许德勇一案终于告一段落。
罪名为何定性为抢劫罪？
许德勇等人，为什么是以抢劫罪名来定性判决？在昨日的庭审结束时，两名来自嘉兴市秀城区南湖乡七号桥村的受害人家属，即死者孙桂宝妻子俞彩宝与儿子孙根林这样向记者询问。
1991年9月25日晚上10点左右，许德勇和其在新疆监狱服刑时的“牢友”卜金才(上海人，于2009年在上海家中因病死亡)一起，携带尖刀和非制式仿“64”手枪，乘火车从上海抵达嘉兴，在嘉兴秀城区南湖乡七号桥村一临近火车站旁的小店内作案。两人将时年61岁的店主孙桂宝杀害。孙根林说，“当时我才26岁，我弟弟24岁，我妈只有55岁啊。我们家的顶梁柱突然倒下，这样的伤痛永远难以抹去！”
对于许德勇等人最终被定性为抢劫罪而不是故意杀人罪，记者从相关法律专业人士及法院法官那里了解到，罪名定性极其准确！从通俗的意义上来说，以抢劫罪来对其论处，比以故意杀人罪来定性，从法定意义上来看更直观与清晰。
《刑法》(2011年5月1日修正实施)对第263条的抢劫罪作出的解释是：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。显然，法院对许德勇的宣判是按照法律条款予以判决的，并且，许德勇本身还符合抢劫罪条款中的第1项、第4项、第5项和第7项中所列的构成要件，“入户抢劫，多次抢劫或者抢劫数额巨大的，抢劫致人重伤、死亡的，持枪抢劫的……”许德勇在抢劫罪所构成的8项暴力犯罪要件中，符合其中4项。许德勇所涉及的5起抢劫案中，3起为入户抢劫，2起为持枪抢劫，由此法院对其以抢劫罪来判处死刑与剥夺政治权利终身量刑。
判处许德勇死刑，法院的依据还有：许德勇与许攻卫，在刑罚执行完毕后5年内(两人均在抢劫作案前因犯罪而坐过牢)再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。许德勇归案后如实交待司法机关尚未掌握的部分罪行，但其所供罪行与司法机关已掌握的罪行系同种罪行，依法不构成自首。这是法院针对许德勇的辩护人在庭审时提出许德勇构成自首的意见，法院认定不能成立。
法院同时认为：许德勇多次实施抢劫，且具有入户抢劫、持枪抢劫、抢劫致8人死亡的严重情节；同案人员许攻卫入户抢劫致3人死亡；两被告人的犯罪手段极其残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，且均系犯罪服刑后不思悔改仍继续实施暴力犯罪，主观恶性极深，社会危害极大，依法均应予以严惩；被告人许德勇、许攻卫归案后虽坦白罪行，但尚不足以对其从轻处罚。两被告人的辩护人请求对许德勇、许攻卫从轻处罚的意见，法院不予采纳。
有死者家属为何放弃赔偿请求？
记者在判决书中注意到，这份长达39页的刑事附带民事判决书中的第7页表明，“附带民事诉讼原告人方先生与傅先生等3人，要求被告人许德勇、许攻卫共同赔偿经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币624，229元。”
判决中，法院对被害人家属提出的部份赔偿给予支持。判决书表明：“被告人许德勇、许攻卫对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人方先生和傅先生等3人(3名死者中两人系方先生岳父母，其中一被害女婴系傅先生女儿)造成的经济损失，依法应共同承担赔偿责任。对三名附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。”
法院最终认定，许德勇与许攻卫的共同犯罪行为，给附带民事诉讼的3名原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计人民币324，000元。由许德勇和许攻卫各承担162，000元，并由两被告人互负连带赔偿责任，限本判决生效后立即付清。
庭审结束，记者对欲悄然离开法院回嘉兴的两名受害人家属俞彩宝和孙根林就赔偿一事进行采访。孙桂宝儿子孙根林说，其实早在宣判和上个月开庭之前，针对此事，已有法官与他们联系过，问孙根林与母亲俞彩宝两人，是否有意愿要进行民事诉讼赔偿？孙根林说：“这个问题我曾经也认真思考过，可我和我妈经过再三思索后认为，许德勇一大把年纪，他好像也没什么亲戚(一个哥哥和一个姐姐与其不太走动)，估计他家里也没什么钱。他背了8条人命，他拿什么赔给这么多受害人啊？我们就放弃了赔偿要求。孙根林说：“对于我们来说，许德勇得到法律严惩，我们就知足了，同时也让我们了解到我爸被害的真相，这也等于给了我爸一个交代。今年清明节，我和我妈都去了我爸坟上，我把抓住许德勇等人的消息告诉了他，我们全家人在一起痛哭，同时感到欣慰……”
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
