浙江在线07月31日讯 随着高考填报志愿逐渐进行，各类机构新鲜出炉的“2012年中国大学排行榜”引起了不少考生及家长的关注。然而，近日有考生反映，各排行榜上大学的排名各不相同，有的甚至名次相差悬殊，究竟该相信谁的？
各榜单名次参差迷人眼
据不完全统计，我国现有17个主要的大学排名机构，先后发布了30多个不同类型的大学排名，其中比较稳定的有近10个。如中国管理科学研究院科学研究所、中国人民大学高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等。记者日前也查阅了几个机构发布的年度中国大学排行榜，发现的确存在名次不一的情况。
以浙江大学为例，在中国大学评价课题组主持的武书连2012年大学排行榜中，以总分209.62分把北大、清华都甩在了后面。在中国校友会网2012中国大学排行榜100强中，则以总分54.27分居北大、清华、复旦之后。而在武汉大学中国科学评价研究中心和中国科教评价网联合开发的《2012年中国大学及学科专业评价报告》中，浙大又以89.24分上升到第三位。再以中国科技大学为例，最高排名是“网大”的2012中国大学排行榜(本科)榜单(北大、清华因未提供数据未上榜)，以100分独占鳌头。而到了武书连2012年大学排行榜，仅位列第17位。再到山东省高等教育评估所发布的全国重点大学排行榜综合排名中，竟跌出了前30名。同一所大学，同一年度，在不同排行榜中的名次竟然这么悬殊，简直是乱花渐欲迷人眼。
记者还发现，书店畅销的不少高考志愿填报书籍中也收录了大学排行榜的内容，但名次谁先谁后也是一片混乱，难怪考生看了之后一头雾水。
排名机构良莠不齐难鉴别
这些大学排行榜的排名依据从何而来，可信度又如何？业内人士透露，既然要给全国的大学排排座，就该有一个统一、权威的标准。但目前我国大学排行榜的制作及发布机构良莠不齐，并没有明确规定哪些机构拥有对大学进行排名及发布的资格，也没有相关部门进行统一管理。所以包括一些小型网站，都可能将一些过去的数据重新粘贴制作成新一年度的排行榜来博取大众眼球，以增加浏览量。另外，当前我国部分大学也存在信息不透明的问题，所以排行榜用的是老数据还是虚报数据，一时间也很难鉴别。
而在此前，《人民日报》曾报道过有机构收取部分高校“赞助费”，而部分高校负责人也公开证实部分排名机构明示暗示，可以通过提供赞助费来换取排名的上升，让人不得不怀疑大学排行榜是否就是竞价排行榜。
在采访中，一些考生告诉记者，他们关注排行榜就是想尽量填报一所在全国排名靠前的院校。但如今不同榜单不同的说法，很担心因此误填志愿。不过，也有一些考生明确表示排行榜不可信，看看而已。
排名靠后不一定专业水平就差
浙师大学生处副处长周红霞指出，目前的大学排行榜并不一定就是竞价排名的结果，毕竟每个机构都有自己的评价标准，多少在各大学的名次上都会有差别。不过一些大学的实力摆在那里，也不可能相差太大，考生可以做一个大致的参考。比如不用去细究哪所大学排第一，哪所大学排第五，看一下哪些大学处于前50名，哪些大学处于前100名就行。
另外，各所大学都应该有自己的个性，不是说排行不如其他大学靠前，各方面便都落后。比如一所工业大学，可能在综合实力上排名靠前，但在艺术专业上就不如一些排名靠后的师范院校。因此，考生在挑大学的时候，最重要的还是挑专业，选中一个自己意向专业实力靠前的院校，对今后的就业会有很大帮助。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
