街头乞丐，自古有之，见多不怪。可这“世界性难题”，在今日的中国似乎有解了——昨日见媒体报道，广东佛山市首次出台《佛山市城市容貌标准》(以下简称《市容标准》)，禁止乞丐在公共场所出没。
类似“禁乞令”以前有些城市也出过，待公众口水一阵子，新规执行一年半载，也就冷静下来，该怎样还是怎样，该干什么还是干什么。城市的脸，也不因人的主观意志、更不因硬生生赶走了乞讨人群而变得一下子白净美丽起来。
为啥叫“市井百态”？城市就是由各式人等自然融入才成其城市的，这是城市本身的包容度决定的。现在为了表面的光洁，驱赶走乞丐，就能打造一张“标准脸”了？这样的“标准”也太低了。能用水泥锥让流浪人员露宿无立锥之地，能将广场、车站、码头、人行天桥上的乞讨人员赶尽，让城市的边缘人断了生计，那么能不能通通禁住各类违法交通、偷抢拐骗、贪赃枉法等等有违道德法律的人和事呢？这些违法犯罪，远比不偷不抢的乞讨更有损城市脸面，对国家肌体与形象以及人民生命财产造成严重威胁与伤害，怎么不去“赶尽杀绝”？
佛山市委党校一位副教授说：乞丐是城市化的自然现象，即使是在部分西方发达国家，也屡见不鲜。城市如果太要面子，而要求公共场合一律无乞丐，会显得城市管理缺乏人情味。
流落到乞讨这步大多实属无奈，不到人群集中的地方乞讨，难道去荒山野岭向飞禽走兽乞讨？一地一市的“标准”，没必要自作多情地赶超国标，《国家城市容貌标准》中根本见不到“无乞讨人员”这一条。再说，乞讨人员也属社会一员，作为一项公民的基本权利，如果乞讨是他们自己选择的生存方式，即便职业乞讨，政府部门也无权干涉，而目前我国尚无一部相关的法律可以解决这一“世界性难题”。
为一地的市容脸面，对乞讨人员“赶尽杀绝”，表面看像是“城市洁癖”，其实也是一种病态。中国社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘评论说，这“就像为了皮肤光滑而遮盖每个毛孔一样，既不可能，也不健康”，“相当程度上反映了城市管理者对城市定位、权力运用还没有清晰的认识”。
“禁乞令”，再次折射人治的影子。乞丐要生计，甲地驱赶可以跑到乙地，乙地也禁可以再去丙地，中国之大，总有饿不死他们和包容他们的地方。只是，太要面子的地方政府，反因“禁乞令”之无情丢了面子。想来也是，不会正确运用权力，只重人治不重法治，忘了很多时候中低收入及困难阶层才是城市良性运行基石，即便立出“标准”来，恐怕也是不标准的。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
