浙江在线08月31日讯 杭州人来某40岁，因为生意周转不灵，向郑某借款20万，时间3个月，并因此瞒着父母抵押上他们唯一的一套房子。郑某要求到公证处公证，3个月内来某还不出钱，郑某有权将抵押房屋委托买卖。公证一完，来某当天就拿到了钱。3个月后，来某还欠了15.8万没还。郑某就把房子卖给了苗某。这套拱墅区48平方的房子只卖了55万。之后，为了让来某的父母腾房，郑某还带了人把房子的门用油漆涂上，把锁芯堵住。
昨天，来某告到法院，这房子就这么低价处理掉了，他认为苗某并非善意购买人，是和郑某恶意串通，现在这房子的估价是75万，他们是想谋取差价，所以请求法院确认这份虚假房屋买卖合同无效。
来某的律师说，这份抵押房屋委托买卖做的公证，是基于高利贷借款的前提，所以是非法的，当时郑某刻意隐瞒了这一点，才做出了公证。另外苗某买的这房子，钱都是郑某出的，这明显是郑某假借苗某的名义，自买自卖，本质是维护自己的高利贷利益。“你们不觉得蹊跷啊，花了55万，苗某连房子都没去看过，里面住没住人都不知道，这不合常理啊。”
郑某也振振有辞，说他和苗大姐之前完全不认识，55万购房款是先借给她，等房产证一做出来，苗大姐就还了现金20万。剩下的35万，苗大姐以后卖掉另一套房就会还上。
苗大姐也是一副焦急的模样，抵押房屋买卖，本身有风险的，所以她才先问郑某借的购房款，还是要付利息的，而且自己是拆迁户，这房子她买来绝对是自住的。
现在房子已过户到苗大姐名下，要来追问这份房屋买卖合同是否有效，关键问题是，这到底是否是买卖双方真实意思的表达。法庭没有当庭宣判。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
