浙江在线09月05日讯 -读者点评
在溺水事故发生的一刹那，两名“90后”青年不顾危险，跳进了湍急的河水中，把落水者救起。8月20日下午5点，在江山市区须江游泳的一名10多岁男孩，在被河水吞噬的一刹那，被2名青年及时发现并成功救起。
当时，这名男孩在须江的老东门桥河段游泳，由于该河段附近有一处小堤坝，男孩游着游着就溜到了堤坝下面。当天的水流很急，堤坝下已经形成了一个小漩涡，男孩被漩涡卷了进去，他开始大喊救命。
由于堤坝上下的水面有将近1米的落差，一开始并没有人发现男孩落水。这时，两个在岸上玩的年轻人听到喊声后循声望去，远远看见50米开外的水面上，有个人在水面上扑腾。两人赶紧飞奔到离男孩最近的岸边，一边跑一边脱掉身上的衣服裤子，跳进河里朝男孩飞速游去，并一起把男孩救上了岸。
两名青年都是江山市贺村镇人，19岁的周春来在救人过程中，还被灌了好几口水。“当时我也不知道水的深浅，只想着赶紧救人。”周春来说，他小时候也曾被别人救起过，遇到这样的情况他没多想，觉得是自己应该做的。另一名救人者是22岁的毛晨，可能和父亲养鸭有关系，毛晨的水性比较好。
“这两个年轻人真是好样的。”一名目击者回忆说，他当时只看到两个年轻人突然奋力奔跑，还以为发生了什么事情，“听到他们边跑边喊，快去救人，才发现有人落水了”。
男孩子被救后，由于喝了好多江水，脸色有点发黑。在江边愣了好一会儿，他一句话没说就离开了。“我们找了半天也没找到那个男孩。”江山市东门社区一名工作人员告诉记者，希望能借本报提醒那名男孩的父母注意，不要让孩子独自游泳。
郑郡(个体)：
舍己救人是一种美德，现代社会需要这样的美德。如今，人们的生活逐渐富裕了，但精神上却变得有点空虚和麻木。我觉得，人们的内心深处都渴望精神回归，因为社会上每次救人的壮举，都能得到众人的认可和高度评价。像司机吴斌、勇救学生的教师张丽莉，他们永远值得我们敬仰和歌颂。
徐晓燕(自由职业者)：
每每舍己救人、见义勇为的事情发生之后，社会上总会对其作一番评价。其实，只要是一个正常人，当危险在你眼前发生时，你都会伸出援手。那些讨论救还是不救的“理性人士”，如果从人的道德这一最基本的层面出发，或许就不会那么讲了。又或许，关于这样的讨论根本就没必要。
毛志伟(公务员)：
哈姆雷特说，“活，还是不活，这是个问题。”但这个问题主要涉及自己；而当面临别的濒死者，“救，还是不救”这个问题却涉及他人，呈现出鲜明的伦理学意义。救助他人乃至任何一种生命，应当是我们的义务，而且是高于其他义务的义务。见死不救，显然有悖于人的基本道德和责任。面对一个濒死者，其实我们根本无暇也无需考虑什么，而应尽力施救。
彭果(部队士官)：
舍己救人，应该是一个人追求的一种崇高的精神。这与别人无关，是自己的选择。当你在某件事上做出了舍己为人的选择后，社会上可能会对这种行为作出一番评价。而救人者应该有这样的心态：不要想着别人怎么评价和议论，也不要想着别人的回报，只要想着自己做了一件自认为高尚的事情，自己觉得快乐就行了。
董云(企业职工)：
如果在碰到险情时，人人都先求自保，在确认万无一失的情况下，或者在考虑了值不值得的情况下，再出手，恐怕一切都晚了。在很多应该见义勇为的时刻，我们看到了太多太多的袖手旁观者，他们不是良知泯灭，只是瞻前顾后束缚了他们的手脚。如果大家都这般冷漠，这样的社会岂不令人寒心？任何时代，舍己救人都是值得提倡的。这会让我们的社会更加温馨，人们的内心更有安全感。不要去衡量舍己救人值还是不值，因为精神是无价的。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
