从商业角度看,星巴克做了一个有利于自身发展的决定,只是星巴克和灵隐寺代表的文化意义所有冲突,使得市民一时难以接受。但在经济全球化的今天,市民应该用更加宽容的态度来对待这些商业行为。另外,灵隐寺景区在做商业选择的同时也应顾忌灵隐寺本身的文化内涵,双方应达成共赢。
——浙江省社科院助理研究员王平 |
|
在韩国的“故宫”景福宫,当地政府规定任何破坏传统文化气氛的饮食店都不能在宫殿区内申请开张,仅在门口设有饮料自动售卖机;而日本对古迹保护显得更为保守,如擅自引入现代设备和产业,文化古迹可能遭到“降级处理”,从公认的“国宝”“重要文化财”中除名。商业开发只是文化遗产保护的手段,如果做过了头,只会让名胜古迹染上更多铜臭气。
——新华网记者段菁菁 |
|
星巴克进驻灵隐寺,无论是拜金还是拜佛,星巴克肯定是能够拜上一个大金佛。千年灵隐不可能被一杯咖啡所熏灼,但是这必定带来新一轮的争议。星巴克入住灵隐寺,隐不去的商业冲动,隐不掉的商来商往,但是最核心的可能还是在于我们的某些管理者太忽略掉了品牌作用。简单看,星巴克它只是一杯咖啡,但是更多的时候它代表着另外一种文明可能正在某些程度上侵蚀着我们的传统文明。
——中国之声特约观察员张春蔚
|
|