今年6岁的小如(化名)出生后一直都在老家跟着爷爷奶奶生活，直到今年8月中旬，才到浙江乐清与父母团聚，不料，因遭受“狼爸”父亲的“管教”，被体罚6小时致死。8日，乐清警方披露，“狼爸”涉嫌虐待罪，已被刑拘。(10月9日《京华时报》)
常言道：“虎毒不食子”，然而，这个丧失人性的“狼爸”，其摧残女儿的手段，比恶虎还要狠毒，令人发指。然而，必须正视的是，假如这个“狼爸”罚女儿跑步6小时，没有发生女儿被体罚致死的“意外”，其非但不会因虐童获罪，反而会有不少家长对这种惩戒方式大加赞赏，认为这样既惩罚了孩子的不良行为，又唤醒了孩子的羞耻心，可谓一举两得。殊不知，罚孩子超负荷跑步，是一种虐待未成年人行为。而《未成年人保护法》明确规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待未成年人”。
特别是，这种体罚式的虐待方式，是对孩子人格尊严的极不尊重，将会造成他们强烈的逆反心理，使他们的身心健康严重受损。未成年人在成长过程中，模仿性强，可塑性也比较强，更容易养成不良的习惯。这时候，家长要采取循循诱导、寓教于乐的教育方式；同时，要依赖于学校和社会的齐抓共管，共同帮助未成年人慢慢改掉不良习惯。如果采取罚跑步、罚跪等“激进”的管教办法，不但达不到让孩子改掉恶习的目的，反而对孩子未来的身心、人格、情绪发展造成极其不利的影响，甚至会酿成“狼爸”将女儿体罚6小时致死的人间悲剧。
问题是，对于殴打子女这种很明显的违法行为，司法机关可以追究刑责。但是，对于罚跑步、罚跪等这种常见的家庭冷暴力，法律显得很无奈，目前仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为对未成年人身心的伤害，更没有考虑拿法律的标尺去衡量。以至于“虎妈”、“狼爸”等狼性十足的“名人”层出不穷，虐待子女的家庭冷暴力时有发生，受虐待的儿童也难以逃出虎口，得不到应有的救助与保护。
当父母的“狼性”挣脱亲情的束缚，当家庭教育开始蔑视未成年人的人格和权利时，敬畏法律，维护未成年人的基本权益，显得尤为迫切。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
