旅客在饭店住宿期间，汽车被盗，饭店该不该负责任？昨天，为此打起了官司的当事双方在法庭上各执一词，杭州西湖区法院审理后未就此案当庭作出判决。

    去年9月26日，舟山市定海区某局的3名工作人员乘坐一辆桑塔纳2000型轿车到杭州出差，当晚住进了莫干山路上的天鸿饭店，并将车辆停进饭店专用停车场。第二天，他们仍住在这家饭店，轿车照旧停放在饭店。9月28日早上，3人却发现自己的汽车已不见踪影。事发后，失主与天鸿饭店就车辆失窃索赔事宜进行交涉，但没有结果。随后，投诉到杭州消协，仍无法协商解决。失主只得向西湖区法院起诉，要求天鸿饭店赔偿汽车失窃损失12．3万余元，其他损失4700余元。

    在昨天的庭审中，双方争执的焦点集中在：首先，车子是否是在停放于饭店停车场期间被盗？饭店方认为，对方车子在停车场内被盗缺少证据证明。对此，车辆失主提供了相关的证人证言，证明车子确实是停放在饭店停车场内。

    其次，饭店是否对住店旅客的车辆负有保管责任。饭店方认为，自己向旅客提供的只是车辆免费停泊服务，从未承诺对停入的车辆进行保管。而且对方没办理任何车辆停放手续和保管手续，只构成场地使用权的免费使用问题。同时饭店还认为，旅客签名登记单上明示要求住店客人如有贵重物品应通知酒店保管，但对方未提出保管要求，故双方未形成车辆保管关系。而车辆失主则认为，旅客一经登记入住饭店，即与饭店形成服务合同关系。在这一合同关系中，饭店除应履行与其星级收费标准相应的房内设施及服务的义务外，还应履行保护住宿客人的财产不受非法侵害的义务。

    昨天，法庭对案件进行了调解，但未成功。西湖区法院将择日对此案作出判决。