先是陆先生告了律师事务所，说他们收了他的钱却不帮他做事。接着是律师事务所告了陆先生，说他恶意诋毁侵害了事务所的名誉。这两起稀有的连环官司，在日前由杭州市上城区人民法院一起受理。

    前年4月，50岁的陆先生因涉嫌职务侵占，被关押在上城区看守所。为了能得到律师的帮助，他捎便条请朋友王某为他请个律师。王某找到了一家律师事务所，并签订了委托协议书。

    当年5月26日左右，该律师事务所指派了两名律师，到看守所会见了陆先生，并要陆先生写了委托书，提供了一些证据存放地及联系方法。

    “从那以后，就再也没见到过那两个律师了。”陆先生说：“由于我不能得到应有的法律帮助，无法提供有利证据，使案件在不利于我的情况下被判了下来。他们收了钱，却不给我任何法律援助，甚至未出庭辩护。”因而他要求律师事务所赔偿已交的“辩护费”、关押两年的经济补偿及精神损害费，共计2万元。

    对此，律师事务所的说法是，他们与陆先生的朋友王某签的委托协议，仅是约定为陆先生提供检察院阶段的法律帮助。而在一审阶段，无人愿意为陆先生聘辩护人，所以他们无法出庭辩护。

    两年后，陆先生出狱，“他多次到所里无理取闹，当着众多当事人的面，散布流言，‘这个律师事务所不负责任，收了钱不办事’。还公开扬言，如不赔偿他的损失，他将到处去投诉。”律师事务所在诉状中这样写道。

    于是，律师事务所要求陆先生公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿名誉损失费3万元。目前，两案均在进一步审理之中。