2002年4月23日至25日，温州市中级人民法院公开开庭审理号称“浙江第一贪”的王天义受贿、巨额财产来源不明案。

    温州市中院在审理这一案件的过程中，因执法严格、程序公正、适用法律准确而获得社会各界一致好评。审理本案的合议庭荣立集体三等功，担任本案审判长的刑一庭副庭长柳志杰因表现出色，被省高院荣记个人二等功。

    本文是柳志杰审判长的工作手记。
    
　　小推车送来案件材料
    
　　2002年3月14日下午，院长突然把我叫到他的办公室。他说：“王天义的案件已经到了我们中院，现在院里决定由你来主审这个案件并担任审判长。

    2002年3月15日，庭里的内勤人员用小推车把有关王天义的案件材料送给我。案卷材料确实很多，这反映出检察机关的前期工作量很大。先是送来数十本主要证据复印件，后来又送来60余本卷宗原件，直把桌子堆得满满的。仅起诉书就长达20多页。
    
　　三天庭审牢牢把握主动权
    
　　4月23日上午，来自社会各界的300余名旁听者有序进入法庭，庭外还有几十名群众因没有旁听票而聚在庭外不愿离开。

    连续三天，我们一直有条不紊地进行着庭审。在整个庭审过程中，控辩双方紧紧扣住案件的事实和证据，进行举证、质证和辩论，合议庭则充分听取控辩双方的意见。王天义能说会道，在为自己辩解的同时，不时故意讲出一些带有诡辩甚至噱头味道的语言，以博旁听群众的“响应”。对此，我有充分准备。该让他讲时，我尽量让他讲透，以维护他的诉讼权利；不该让他讲时，我就果断阻止他的“精彩”发言。三天的庭审中，我们牢牢把握了庭审的主动权。

    就在开庭的第二天，有位不知名的群众打电话给我们，态度非常严厉地指责说：“王天义是浙江第一贪，全省人民痛恨他，你们法院为什么对他那么宽容，在法庭上让他讲得那么多，还让他坐下来，给他水喝？你们跟他是不是穿连裆裤的？”我当时就认真地跟他解释了。我说，当前的司法理念与过去不同，虽然我们面对的可能是一个十恶不赦的犯罪分子，但是法官不能在作出判决前就认定他是一名罪犯，在法庭上应当以一个平常人对待他，要充分保障他辩护的权利，这是法律所规定的一项诉讼权利。
    
　　严格依法确认犯罪事实
    
　　4月26日，我们开始对控辩双方的辩论意见进行综合分析、判断，对有疑问的证据进行核实，如案件中部分事实的证据是否确实、充分，有的事实是否属于礼尚往来，都应当依照法律规定作出确认。

    案件事实中有一笔指控：1999年下半年，被告人王天义以购画为由，向林某要43万元人民币，林从银行提取钱款加上自己现有的现金，通过他人给了王天义。虽然该事实有大量的证据证明，但银行储蓄所查不到取款的单据，并且被告人始终否认，因证据不足，不予认定。对王天义合理的辩解，我们也本着实事求是的态度予以采纳，如在巨额财产来源不明案中，被告人称邮票属于自己合法来源的财产。我们审查发现被告人有多年集邮的经历，其邮票经填补、充实、加资后，形成现有的26万元价值。我们认为被告人的辩解有理，依法认定此项为合法来源的财产。有几笔钱物，介于送礼和受贿之间，但没有充分证据证明受贿的事实。我们经过讨论后认为，还是作为非法所得财产认定比较符合实际，也比较符合司法精神。
    
　　判决书念了110分钟
    
　　我个人在审理本案中工作难度最大、思考问题最多的是写审理报告和刑事判决书。因为所有的工作经历和工作成绩都体现在两篇法律文书上，裁判文书和审理报告文字要求严谨，不能像写小说一样，随便使用形容词。5月份的20余天时间里，我

    经常睡觉还在思考问题，有时甚至梦中还在想着判决书的措词呢。后来，我交出一篇4万多字的案件审理报告和一份2．4万多字的刑事判决书。

    案件依法延期审理一个月后，2002年5月27日，我们进行了公开宣判。后来，我从报纸上知道，我念完整个判决书，足足用了110分钟。