这几天，正在巴黎举办的第27届世界遗产大会成了世人注目的焦点。当一些闻名于世的自然文化遗迹通过全球合作得到前所未有的保护时，我们也要看到在现代化、工业化的浪潮中，还有许多更普遍的历史文化“印迹”正在消失。寻找现代化与历史印迹的共存之道，这是一个世界性的课题，目前正在进行的杭州西湖天地改造，就是一种破题的尝试——

　　曾在一段时期里，城市建设中的保护与发展，似乎成了一对矛盾。面对风格雷同、缺乏个性的城市“水泥森林”，不少专家惊呼——

    城市的文化印迹在褪色
    
　　眼看着鳞次栉比的高楼代替了意蕴深长的胡同和四合院，北京市建筑设计研究院总建筑师李铭陶不由地大声疾呼：打造现代化都市的同时，不要铲掉了历史！同时，一些专家学者也异口同声地提出：城市建设要重视历史的延续和文脉的传承！

    不仅是文人骚客，许多市民百姓也对一些失去的文化风景分外眷恋：一位杭州的老人就曾对一座面临拆毁的老建筑奔走呼吁，希望古老的小院能永远飘荡着传说中的“杏花香”……

    虽然有关部门已经十分明确要保护有保留价值的民宅，延续城市的文脉。但有统计表明，1949年北京有大小胡同7000余条，到20世纪80年代只剩下约3900条，近一两年随着北京旧城改造速度的加快，北京的胡同正在以每年600条的速度消失。与此同时，上海在上世纪90年代前还只有几百座高楼，以后10年间产生近2000座高楼，照此速度，石库门将在50年间消失迨尽……

    建筑学家们对此投以忧虑的目光。世界著名建筑设计大师贝聿铭就曾提出过这样的观点：“对承载城市历史和文化的老房子应该尽可能多地保留，要成片成片地保留，而不是拆除。”

    有关专家认为，运用一定的现代手段来保留历史建筑，其实质是保留一个城市的可识别性，否则，现代化建设的误区将在若干年后造成中国各个城市雷同，缺乏个性的弊病。

　　在人们为老建筑的逝去发出一声声叹息的同时，如何在保护的基础上进行现代化建设，成了城市发展中的一个难题。上海“新天地”的改造却堪称此类作品的典范。

下一页