■记者目击： “美人凤”双臂已被锯

　　■管理部门说：会保护起来，做得更好

　　12日，记者不断接到市民电话，说亲眼看到“美人凤”被拆了，不知去向。在紧接着的两天里，记者各方搜索信息，调查美人凤去向， 但得到的回答都是“不知道”。

　　直到昨天，有热心市民打电话给了时报说，“‘美人风’正躺在杭州市雕塑院的院子里。” 市民对“美人风”如此牵念，因为，她是杭州西湖的标志性雕塑之一。记者怀着一样的心情。

　　发现：“美人凤”断臂了

　　在杭州市雕塑院的院子里，远远地就看到了金色的“美人凤”。但第一眼，记者却呆住了，她的双臂被锯断了！

　　无法再看到她冷俏的眉目，因为她的脸朝下，身子趴在杂草中，身上没有任何遮挡。小雨中，她显得如此孤独，如此哀愁。

　　从此前的资料显示，“美人凤”高12米，青铜浇铸而成，重达20余吨。但透过她双臂锯断处的缺口往里望，里面是深深的黑洞。她的身体是空的。

　　天下着雨，雨水刮进了她的身体。

　　调查：五问“美人凤”

　　“美人风”为何突然被迁？她的手臂为什么会断？她以后还回湖滨吗？她要去哪里？

　　市民的这些疑问，一个个跳在记者眼前。

　　■一问 雕塑院

　　“园文局运过来的”

　　杭州市雕塑院是“美人凤”的出炉的地方，这次“美人凤”为何会回来呢？

　　记者找到了杭州市雕塑院院长林岗，他正在教学生做雕塑，突然看见记者，他略有些吃惊。“雕塑是局（杭州市园文局）运过来的。”他告诉记者。

　　当记者问他“将来‘美人凤’会去哪里”时，他说“我不知道。这还要听局里的。”

　　■二问 园文局副局长

　　“这事我不清楚”

　　记者转而希望从“美人凤”的管理者那里得到确切的原因，于是接着拨通杭州市园文局副局长刘颖的电话，但刘颖说：“这事我不清楚”，她并让记者找新湖滨景区办公室了解情况。

　　■三问 新湖滨景区办公室

　　“隧道开口在她脚下，只能搬”

　　于是，记者又拨通新湖滨景区办公室的电话，但办公室负责人却说：“‘美人凤’归湖滨管理处管，将来会去哪里，这事我们也不清楚。”不过，他清楚地告诉记者，“美人凤”搬迁的原因，“是由于西湖湖滨隧道的开口就在她脚下”，所以她只能先搬走。

　　■四问 湖滨管理处主任

　　“这有什么好报道的”

　　最后，终于找到了园文局湖滨管理处的主任浦水根。他再三确认了记者身份后，开口就先在电话中质疑记者：“这有什么好报道的？”

　　记者告诉他，很多市民对“美人凤”的去留十分关心。他回答：“我们会把‘美人凤’保护起来，做得更好。”记者告诉浦水根，“美人凤”的手臂已经被锯断，他不做回答。

　　记者又问他“保护起来，做得更好”，是指“美人凤”要废弃还是指要再选新址，对此他也不做回答。

　　■五问 设计者

　　“没有发言权了”

　　“美人凤”的设计者是杭州市雕塑院退休的两位雕塑家：陈树仁和唐澄波。记者最后希望能从他们那里得到些消息，毕竟“美人凤”是他们的“孩子”。

　　陈树仁接到记者的电话时，声音显得有些激动。当记者表明想问问“美人凤”的将来时，陈树仁脱口而出：“东西运回来了就行了嘛。这件事平淡过去就好。我希望不要写这个文章。”

　　记者接着问：“作为“美人凤”的作者，你们就不关心她的去向吗？”他回答：“作为“美人凤”的作者，作品交出就不管了，没有发言权了。”他最后的一句话是：“我什么也不知道。”

　　唐澄波的手机一直不通，家人则说不知道他去哪里了。

　　关注：“美人凤”要不要回西湖

　　对“美人凤”去向，关心的市民很多。而且，“美人凤”被拆，自然引发了市民对“美人风”去留的再次争论。

　　“‘美人凤’应该挪个地方。”60多岁的马先生是个老杭州。他认为，“‘美人凤’作为杭州的城市城雕，涵义模糊，不能表达杭州城市的意义所在，而且造型也不精致、不美观，缺乏美感、个性。”马先生说。杭州某高校的大四学生小吴、 某建筑院的何先生等10多位市民也持同样意见。

　　但少数人则认为，“美人凤”和杭州人，已产生了特殊的感情。杭州某医药公司的方伟先生说，1998年春天，他和女朋友刚到杭州，对城市很陌生，但两人都知道西湖边有尊“美人凤”，于是，把第一次约会的地点选择在了那里。此后，两人结了婚。但每年的同一时间，夫妻俩都会重游“美人凤”。“城市雕塑好看很重要，但是感情一旦产生，就超过了外貌本身。”方伟说。

　　回放：“美人凤”的美与丑

　　1996年，杭州市湖滨一公园内树立起了一座标志性城雕———“美人凤”。

　　据当时报道，她取材于苏东坡“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的诗句，吸收飞天造型，把美人西子与“百鸟之王”凤凰融合成一个人身凤尾的形象。

　　但是“美人凤”雕塑现身后，却是争论不断。清华大学美术学院雕塑系教授曾成钢评论：“雕塑形象像章鱼一样张牙舞爪，没有表达出西湖的恬静之美”

　　中国美院韦天瑜教授认为：‘美人凤’取材于神话，将女性的美人头接于雄性的凤之尾缺乏相关的渊源，有些不伦不类的感觉。作为一个主要景观，“美人凤”和西湖没有足够的关联，加之尺寸较大，比较突兀，有点喧宾夺主，破坏了西湖的美感。

　　但也有意见认为：应该抱有一种宽容的态度，不要太过求全责备。

　　意见：雕塑何时去何时留

　　著名雕塑家，中央美术学院教授、中国工艺美术学会雕塑委员会会长钱绍武曾经提出过城雕去留的一些意见：一般情况下，如果一座城雕存在合理的基础，即使暂时不被理解，也会渐渐被人接受。如果真的不合理，大多会被淘汰。但这也不是绝对的。既为人懂，又有个性，是最好的状态。

　　而在国外，比如美国则有个规定：一座城雕做成后，五年以内不拆，群众适应五年，骂也骂五年，不行再拆，对艺术家、民众都尊重，比较公允合理。

　　而“美人凤”在西湖边已竖立了7年，她会何去何从？