西湖边的野导由七八年前的三四个人发展到今天的上百人,其沿街拉客已成为西湖旅游的一个老大难问题,各新闻媒体屡屡曝光,各管理部门屡查不止。昨天有读者提出疑问,现在的旅游者越来越趋于理性,怎么还会有人上当受骗?
野导屡有所获的背后是什么?
在旅游圈做了10余年的张先生说,“野导”这个行当的收入一天多则数千,少则数百,收入颇丰。近年来,野导现象呈壮大之势,从另一角度来看正是杭州市散客旅游服务缺位所造成的,这表明杭州旅游散客市场的潜力巨大。野导泛滥的经济学原因一查再查,一罚再罚,一管再管,可野导依然大批地活跃在西湖边,影响着我们这座城市的形象。其背后的原动力只有一个,那就是巨大的收益。野导收益与可能担当的风险罚款的不对称,让野导泛滥起来。
据了解,野导一般购买一辆三四万块钱的微型面包车,面包车每天带客花的汽油费为50元钱。
基本上,每位上车的游客先付出30块钱的包车费,之后带往所谓的景点,如果游客只是在门口看看不用付什么门票钱。到了龙井,野导们则直奔主题———鼓动客人买茶。据张先生讲,这些卖价少则三四百,多则八百一千的茶叶,实际上并不是正宗的龙井茶,是店家从新昌、温州等地以60-150元左右每斤的价格收购过来的。如果卖茶成功,获得的几百块的利润由店家和野导五五分成。
买完茶叶已经是中午,野导们会带着游客到浙江宾馆附近的一些“指定”饭店用餐,从中野导又可以获得一些好处。以一顿饭500块钱为例,野导可以从中拿到100多块的好处费。
下午购买丝绸、珍珠等活动更是让野导获利丰厚。一般丝绸的获利由野导和店家四六开,如果遇上一个大主顾,野导一次就可以获得上千块的提成。珍珠则是五五分成。
这样一天下来,赚个一两千是不成问题的。业内人士透露,一位野导旺季时每天平均能接到4-5个游客,每接一人平均能拿到数百元的“回扣”。目前对于野导的处罚,记者作了一个粗略的估计,被交警以行人无故在车行道上逗留为由,最多罚款20元;杭州市旅游委员会一次联合执法,对于发现的野导游,处罚也就1000元左右。另外,野导把面包车挂靠在数家旅行社,每月的挂靠费用在500元左右。把各项处罚金额相加,估计并不会超过2000元。
经济学家在论述城市犯罪时,经常比较的就是犯罪成本与犯罪收益。野导现象虽然算不上犯罪行为,但可以算得上是违法行为。因此,从经济学角度上,只有当野导的罚款金额和处罚频率提高到超过其收益时,才能让野导现象得以控制。
野导泛滥告诉我们什么?
深知野导内幕的张先生昨天很详细地描述了野导的工作流程。他说,有些野导的做法,你真是想都想不到,已经达到了流水线的程度。
比如说5个野导在一起,为了做成今天的生意,先拿出5张牌,由大家抽签,抽到一的,今天做第一站,抽到二的,今天做第二站,以此类推。然后第一个人就在市内转悠,专门观察那些拿相机、地图的游客。然后上前假装热情地介绍景点,游客表示想到龙井看看,他还会帮你带路,陪你坐车到龙井,下车后佯装和游客告别,实际上早有等在车站的第二个人接应上了,又是为你指路又是给你介绍情况,不知不觉,游客已经被第二、三、四个人引到了买茶叶的农家,第五个人同样热情,并再三告诫游客那些风景区的茶叶千万不要买,都是用柳树叶做的,只有他这里的茶叶才正宗。这样一圈下来,游客不但觉得杭州人热情,还觉得买到了好东西。
张先生说,野导另一个操作方法是从断桥开始野导就会不断游说游客,杭州真正好的景点不在断桥,都在南边。游客上车后,第一站到雷峰塔,也就是让游客在门口照个相,第二站是……第三站很快就把游客带到六和塔,野导劝阻游客爬上去其实很没意思的,带你们去坐快艇,可以游览钱塘江沿岸的景色。第四站就到九溪走乾隆古道,第五站直奔龙井山喝茶。中午在浙江宾馆附近的饭馆吃饭,如果下午游客还有兴趣,野导还会带着你去买丝绸、买珍珠。
这两种野导的拉客方法都体现了一点,完全个性化的服务。野导在第一时间揣摩客人的心态,给予个性化的服务,最终打动了游客。
一位旅游业人士说,从旅游的基本构成看,一个人到一个城市旅游的要素通常被归纳为吃、住、行、购、游。这些是一个散客到杭州旅游的基本需要,事实上散客仅凭一张地图是无法完成这五个过程的,地图最多只能帮他完成游的部分,而剩下的需要却不知道找谁去问,去满足。而野导的适时出现正好满足了这种需求。因此,在这方面杭州旅游服务是滞后了。
野导消失后,谁来为散客服务?
分析人士指出,旅游已经进入到了个性化服务时代,野导游之所以逐渐壮大起来,除了从中有利可图外,旅游市场需要已经从传统简单的满足观光游览需要的“到达型”,转变为“个性化旅游”型,来自有关部门的统计,中国旅游业的90%是商业散客和家庭自助游。某种程度而言,野导正是提供了这种“个性化”的服务,使得他们有了生存的机会。
杭州旅游集散中心吴山广场联合接待中心负责人姚挚说,据他估计每年杭州市散客接待量至少达600多万人,目前为止还没有相关的旅游咨询机构为游客提供个性化服务。而在国外风景区,旅游咨询点相当多,通过咨询点再把游客介绍到信誉好的旅游公司,规范了散客市场。
目前,规范野导做得较好的地方是上海、南京、厦门等地,当地都建立了散客集散中心,其经验就是不用去抓野导,而是从“源头”上堵住。因此,姚先生也建议,杭州市是否考虑建立一个大的旅游散客中心,为散客提供可供选择的正规旅行社,或者把所有有出游欲望的游客集中在一起,保证游客通过正当渠道出游。桂林的做法值得借鉴,在桂林旅游散客中心,市政府除了提供正规旅行社名单外,还准备了免费大巴,可以供一些游客免费乘坐。
不知道有一天,杭州的野导真的消失后,谁可以为每年来杭州的上百万甚至上千万散客服务?