前天下午，浙江中包派克奇包装有限公司（以下简称中包公司）起诉董事长裘某与副总经理杨某的官司，在绍兴市越城区法院开庭。原告方要求法庭判决两被告返还一枚公章。一家企业的领导层为争一枚公章闹上法庭的事还真少见。

    总经理：公章遗失，声明作废
    董事长：公章由我合法收缴
    7月15日，绍兴一媒体在头版显著位置登出了一则“遗失声明”，称中包公司的公章于7月14日遗失，特声明公章作废。第二天，在同样的位置又刊登了一则“新章启用”的广告。
    然而，蹊跷的是，中包公司董事长裘某随即却向媒体表示，所谓“遗失”的公章其实是在7月14日，他与杨某一起“依法”收缴了，他们还下发过一份通知。裘某表示，公司总经理李某有意隐瞒公章被他收缴的事实，登报称公章遗失，并擅自启用新公章。
    公安部门调查后认为，此事纯系企业内部的事，警方无权干涉。
    而李某则不由分说地在7月23日，以公司名义把裘某和杨某推上了法庭。诉状称，7月14日上午，裘某和杨某来到公司并与相关工作人员发生争执，9点半左右，裘拦住公章保管员冯某，杨从冯的办公桌抽屉拿走了公章。公司后来多次要求两人返还公章，但两人拒不归还。
    收公章是杜绝管理层违规行为
    中包公司是由浙江长城包装有限公司和外方派克奇公司组成的合资企业。董事会由5名董事组成，中方2名，外方3名，董事长由中方裘某担任，总经理李某由外方聘任。
    裘某说，今年4月，在外方的理解和支持下，经董事会同意，长城公司委托会计师事务所对中包公司2000年至2002年的财务状况进行审计，结果发现了诸多问题，并且李某拒绝向中方董事提供职工工资发放清单等。5月8日，长城公司提出召开第15次特别董事会议，撤换现任管理层、设立公司监管机构等。6月25日至27日，双方在上海举行了会议，对加强监管机构达成共识。
    “我是为了防范和杜绝公司高层的违规行为，改变公章保管和使用现状，才把公章收缴起来的。”面对法官，裘某如是说。
    庭审聚焦：谁是董事长
    庭审时，公章要不要返还、何时返还，已被原、被告暂时搁在了另一边，董事长裘某身份的合法性成了争议焦点。原告代理人提出营业执照上公司的法定代表人是倪某，裘某不能以董事长身份来收公章。
    裘某的代理人辩称，今年3月12日，长城公司委派裘某出任中包公司中方董事，并担任董事长，同日把委派通知告知了派克奇公司，并告知中包公司办理法定代表人变更登记手续，但由于中包公司一直拖而不办，导致现在工商登记的法定代表人仍为倪某。因此，裘某收缴、保管公章引起的争议系公司内部事务，不属于法院管辖范围，法院应驳回其诉讼请求。
    经过两个多小时的法庭对质，法官宣布休庭。法院将组成合议庭择日宣判。