[案例]今年46岁的潘玉心，是湖州市杨家埠镇（现属湖州经济技术开发区）七里亭村的村民。1979年，潘与外村男青年沈某登记结婚。婚后潘的户口一直留在七里亭村。今年初，因城市建设需要，七里亭村的土地被征用。该村村委会在分配安置补偿费时，以潘是“出嫁女”为由将其排除在外。潘不服，向法院提起民事诉讼。

    近日，吴兴区法院作出一审判决，七里亭村补偿潘基本生活保障费（即安置补助费）2.3万元。

    “出嫁女”享有户口所在地村民待遇

    原告潘玉心：我是土生土长的七里亭村民，当时在离村不远的一家企业上班，婚后便将户口留在村里。数十年来，一直享有与本村村民粮食供给同等待遇。根据《妇女权益保障法》等法律法规的规定，农村妇女结婚、离婚后，既可以保留当地户口也可以随迁，并享有户口所在地村民同等待遇。只要户口仍在村里，就是村集体组织的成员，不能因为领取了结婚证书，就剥夺村民待遇。

    未履行村民义务不能享受权利

    被告七里亭村村委会：潘现在的住所地不在七里亭村，无论按村里的要求，还是户口随人走的有关户籍制度，潘嫁到他村后，都应当将户口迁走。村委会之所以取消潘享受安置补助费的权利，是因其结婚后没有履行过村民义务，根据权利与义务相统一的原则，经集体研究后才作出了上述决定。

    男女平等的法律原则必须坚持

    湖州市妇联陆素霞：安置补助费的分配与农民的切身利益休戚相关，其中“出嫁女”的利益分配权问题尤显突出。我国《妇女权益保障法》规定：“妇女与男子享有平等权利。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”尽管现行法律对维护“出嫁女”合法权益问题只作了框架指导，但男女平等的法律原则却是任何时候都必须坚持的。因此，农村妇女结婚后，保留当地户口的，应该享有户口所在地村民同等待遇，这是法律赋予妇女的一项基本民事权利。

   加强分配指导才是避免纠纷的良方

    浙江东唐人律师事务所律师吴乃贤：对“出嫁女”利益分配权问题，现行法律法规尚缺少具体的可操作性规定。在司法实践中，对安置补助费分配纠纷是否作为民事案件处理，应视具体情况而定。根据我国《土地管理法实施条例》第二十六条规定，对由村集体经济组织安置的人员，补助费支付给村集体组织，并由其管理、使用。所以，两者之间发生纠纷后，因主体不平等不能作为民事案件处理。对不需要村集体经济组织安置的人员，补助费应直接发放给个人或者在征得被安置人员同意后，用于支付被安置人员的保险费用。因此发生纠纷的，法院应予受理。潘的情况属于后者。为了避免发生这类纠纷，有关部门应加强对村集体经济组织征地补偿款分配工作的监督指导，以督促其依法、规范行使分配权，保障“出嫁女”的合法利益。