被告人王某因琐事打伤金某致其牙齿脱落7颗，王某对有关鉴定机构作出的重伤结论提出异议。最近，审理该案的杭州市中级人民法院在复核时发现，受害人金某患有较严重的牙周疾病，3颗牙齿的缺失与外伤有直接因果关系，遂鉴定为轻伤，王某终于得到与其罪行相当的刑罚。

    为使司法鉴定更公开透明、结论更科学准确，杭州市中级人民法院不断完善司法鉴定机制，切实加强审查职能，努力避免多头鉴定、重复鉴定。他们坚持将案件事实、证据材料、法规标准及鉴定过程对全体诉讼参与人公开，并接受诉讼参与人的咨询、质证。同时聘请临床医学专家及公安、检察机关专家，对疑难、复杂案件进行“会诊”。对民事案件中当事人申请重新鉴定的案件实行听证制度，让双方当事人及案件承办法官等到场，由法医主持听证，现场对被鉴定人检查后，就损伤事实及适用标准进行解释，并对提出重新鉴定的理由作出答复。

    据统计，今年以来，该院已对38起提出重新鉴定的民事案件进行了听证，其中23起案件由当事人主动撤回重新鉴定的申请，其余15起案件改变了原鉴定结论，双方当事人都比较满意；同时，还收到要求重新鉴定的刑事案件35起，其中27起案件由当事人撤回重新鉴定申请，其余8起案件送省有关部门鉴定，其中3起由重伤改为轻伤，5起由轻伤改为轻微伤。