全国人大代表周晓光广告征询人大议案一事在全国引起强烈反响，由此也引出了代表专职化的话题。

    昨天是星期天，但义乌市建设局大楼９０７房间的“全国人大代表周晓光同志联络点”还是来了一拨又一拨的人，有全国各地的媒体记者，也有义乌的普通百姓，而那只号码为“５５８７５５６”的征集电话一个上午便接到了３８条建议。

    自从全国人大代表、浙江星光董事长周晓光自掏腰包在义乌电视台打广告征集议案和媒体报道后，她一下子成了全国关注的新闻人物。这几天联络处的电话一天到晚响个不停，有义乌本地的外来打工者，也有来自西北边陲的农牧民；有点名要向周代表反映疾苦的，也有跟周晓光谈下岗职工再就业问题的，还有讲述自己在打官司过程中遇到的不平等待遇的，甚至有与她聊邻里纠纷，城市要不要禁止养狗的。

    义乌市人大常委会党组书记、副主任吴荣川昨天说，周晓光广征民意的办法要在整个义乌全面推广，他将之称为“周晓光经验”和“周晓光现象”。他说，人大工作在新年里就是要有创意，要让四级人大代表（全国、省、金华、义乌）都建立自己的联络点和调研网络，联络点可以代表团为单位，从而最大范围地征集民意。

    周晓光此举也引发了种种议论。有人认为它“体现职责意识”，也有人认为它“凸显民主思维”，有人还直言这一创举把“中国的人民代表大会制度带入了一个新阶段”。

    义乌江东街道一位不愿透露姓名的企业主对记者说，周晓光敢于公开打广告征集议案是非常了不起的，体现了她作为一名人大代表的强烈社会责任感。

    更多的人认为，周晓光此举的可贵之处在于主动、积极与选民加强沟通。他们认为，如果多一些像周晓光这样的人大代表，那么选民就不用担心言路不畅的问题。

    周晓光自费打广告征议案还引发了许多人对人大代表专职化的议论。

    这些人认为，不论是打广告，还是聘请老同志和专家组成议案调研组，都需要一定的资金作后盾（尽管目前周晓光所花费的资金只有２万元），但这样的资金既然是为了“公共利益”，就不应该由企业或者个人来出。所以，周晓光的做法不能成为其他人大代表学习的“榜样”。