“绿岛之夜”演艺吧的停业在杭州演艺界引起震动，有关于停业的原因也让很多人深思。有人反映，在杭州的某些酒吧、歌舞厅的表演中，演员们衣着暴露、说点有颜色的笑话这种情况非常多。那么，什么样的演出是大众可以接受的，哪些又是不可以接受的？它的道德底线在哪里？记者昨天采访了一些业内人士。

　　观点一：存在，有其合理性

　　在杭州黄龙体育中心的酒吧一条街上，一些酒吧的演出以取悦客人为主要目的，客人高兴了，他们就会给自己喜欢的歌手送几百元甚至上千元的花篮，或者付给他们小费。这些酒吧中的演出档次不高，而客人对演出质量的要求也不高，他们到酒吧并不是看表演的，“找乐子”是主要目的。因此，一些表演人员的衣着暴露也比较常见。

　　有人认为，娱乐场所出现这种情况非常正常，毕竟客人到娱乐场所就是找乐子来的，犯不着花了钱还要“装腔作势、正襟危坐”。这种状况的存在说明杭州是有这个市场的，有市场必然就有经营者。

　　观点二：气氛和环境决定尺度

　　在对待裸露的尺度上，有人提出这是一个见仁见智的问题。“人体艺术”在展览的时候是被当做艺术的，但同样的裸露出现在娱乐场所就被认为是色情。

　　“金碧辉煌”娱乐有限公司的策划经理家伟说：“裸露的标准要尊重本地的一些规范和准则，在巴黎‘红磨坊’的演出中，演员的‘无上装’表演是许可的，但在中国，这种情形绝对不被允许。实际上，裸露到什么样的尺度也是一种学问，要看现场的气氛和环境，也要看观众的接受程度。”

　　一位在上海歌厅工作过的DJ说：“‘人体’在展览中出现和在以营利为目的娱乐场所中出现性质是不一样的。环境不一样，欣赏角度也就不一样。”

　　观点三：娱乐场所也应该分级

　　在“绿岛之夜”的演出中某歌手说了几句“荤话”，让消费者觉得不合适，更何况他的女儿也在场。但也有人认为，这位消费者根本就不该带着女儿一起到娱乐场所去。

　　目前我国的法律法规中，没有明确规定未成年人不得涉足娱乐场所。在杭州的娱乐场所中，大多数也没有规定未成年人不得入内。

　　“天堂人间”娱乐超市的汪伟说：“我们是不允许未成年人进来的。在演艺场所中演员露肩、露背无可非议，但让未成年人看到还是不合适，所以演艺场所也该像电影一样进行分级。规定哪些演艺场所是禁止未成年人入内的。”

　　观点四：细分娱乐演出市场

　　在建议将演艺场所和电影一样进行分级的同时，还有人建议娱乐场所也应该对准入的条件进行限制，并且像国外一样“细分”娱乐市场。

　　对杭州娱乐业状况比较了解的“西湖之声”主持人彭激扬说：“杭州的娱乐经营准入条件限制很少，这也导致了部分业主自身素质不高，为了取悦客人而进行一些不恰当的演出。”

　　作为“金碧辉煌”的策划经理，同时也是电台主持人的家伟有自己的独特看法，他说：“娱乐场所的经营也应该和国外一样进行细分，不同档次的人到不同的地方去看演出。现在我们的市场是粗放式的，每个人的观点不同，看问题的尺度也不同。”

　　在采访的过程中，几乎所有娱乐场所的经营管理人员都对“色情、暴露”的内容持否定态度。但在说到“衣着暴露”的时候，很多人觉得这要看当时的情况和环境。

　　很多人提到赵本山的徒弟在央视某颁奖晚会的演出中，因为格调不高被紧急叫停的事件，“东北二人转”在当地是很火的，出现在歌舞厅中很正常，但在央视节目中出现却被认为是“大煞风景”。这中间的界限到底在哪里？这也许是一个值得相关管理部门和从业者关注的问题。