乘车发生了车祸受伤致残，请律师打赢官司，之后又认为律师多收了钱，于是接着与律师打起官司。日前，湖州吴兴区人民法院对这起新鲜的纠纷案作出一审判决。

　　58岁的曹某在温州上班，2002年6月9日，他从湖州坐长途汽车，行至富阳时发生交通事故，因而落下残疾。为得到赔偿，曹某于当年10月找到湖州一家律师事务所，双方协商约定，如果曹某通过调解方式得到赔偿，手续费500元，代理费8万元以内按15％支付，超过8万元的按30%收取，并签订了书面协议。当天，曹某支付了500元手续费。

　　此后，该律师事务所律师张某受指派代理曹某的案子，在多次与事故肇事单位协商未果的情况下，于同年12月27日向法院提起诉讼，要求肇事方赔偿。

　　2003年6月10日，曹某打赢了官司，他拿到了166136．01元赔偿款。7月17日，曹某第二次付给了律师事务所代理费37800元，共计38300元钱。

　　事后，曹某总觉得律师收费过高，经向其他律师事务所和物价管理部门咨询后，他认为这家律师事务所违规多收了代理费35816．46元，于是曹某找到律师事务所要求退钱，却遭到拒绝。因协商不成，曹某又向法院状告这家律师事务所，要求判决返还代理、手续费38300元，另外还有车旅费400元，共38700元。

　　曹的理由是，律师如果用调解方式解决，可以按原协议收费；但他的案子最终是由诉讼途径解决的，国家对律师代理这样的业务收费是有标准的，他的案子收费最多只要5000元，而对方却收了近40000万元，相差太远。

　　吴兴区法院审理后认为，原、被告双方签订的诉讼代理合同，是双方当事人真实意愿的体现，真实有效。因此原告要求被告退还多收代理费并赔偿经济损失的请求，法院不予准许。如被告的收费行为违反物价部门的收费标准，原告可以向物价管理部门举报并请求行政处罚。因此判决驳回曹某的诉讼请求。