在慈溪长河镇大云村，近来的一场官司很有名：村里的乡村医生丁某被30个人联名起诉，打的却是村里去年死去的林老太的名誉权官司。30名原告分别是林老太的儿子、女儿、媳妇、女婿、孙子、外孙等等，最大的62岁，最小的还不到4岁。

　　一个人成为30个人的被告，这件事情一时成为村里话题。

　　事情要从98年说起，当时林老太向丁某借了1万块钱。但直到2003年春天林老太去世，这笔钱包括利息还有11500余元没有结清。丁某认为“父债子还”，老太太死了，这钱就该她的儿女还。但他这个“合情合理”的要求却遭到了对方拒绝，于是丁某连续三次向周巷法庭起诉林老太的子女。依据法律规定，法庭把林老太的3450元遗产（债权）执行给了丁某。

　　但判决下来后，双方的纠纷没有就此结束。

　　丁某坚持认为，法律虽然这么判了，但于情于理，林家子孙多少应该偿还部分欠款。他说，他和林老太两家关系向来很好，村里有两家诊所，但老太太生前有个头痛脚热什么的都是到他这里来看的。正是因为这一点，他当初“想都没想”就从别人那里借了钱给林老太，而且这钱是林老太的女婿拿去用了。

　　作为诉讼代表之一，林老太的二儿子却认为，根据法律规定，这笔钱本来就跟他们兄妹无关，而且法庭也已经把老母的遗产执行给了对方，事情就应该结束了。但丁某却继续向他们兄妹索要未执行部分的欠款，还出言侮辱。林某说，母亲曾向丁某借钱的事情他们当初并不知晓，更不知道这笔钱在母亲去世前是否已经结清。

　　不过，对于记者“如果你母亲生前确实欠了钱没还，那么作为儿子你会不会还这笔钱”的提问，林某以长时间的沉默作为回应。

　　大云村委会潘书记认为，这件事情的焦点，其实就在于“老人生前欠下的钱，子女应不应该还”。对此，情和法的答案完全不同。法律规定，“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。”遗产执行完了，债务也就结束了。但在农村中，很多人仍然奉行祖宗留下来的“父债子还”的观念。

　　“情与法的矛盾，这也是农村工作的一个难点。”潘书记曾做过多年的农村工作，目前的纠纷让他也很头疼。他说，要不是经历这一场官司，村里还有很多人根本不知道法律的相关规定。但就是这一点，给他们基层工作带来很多困难，一来他们要依法办事，二来农村工作中还不能不讲情理。他对记者说，从个人角度出发，他认为老人生前欠下的钱，林家子女应该偿还或部分偿还，但作为干部，他们也只能好言相劝双方协商解决。