您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 科教文卫新闻 正文
文字: 大  中  小     打印 

卡拉OK业主欲自制MTV
www.zjol.com.cn  2004年03月31日  浙江在线新闻网站

  从3月1日国际唱片协会掀起的“MTV放映收费风波”到现在,大家为版权收费高低而争论不休。昨天,上海市文化娱乐业协会会长吴逸群在接受中央电视台《时空连线》栏目采访时说:一些卡拉OK业主已表示,为了避免MTV的高额版权费,他们不惜自己来制作歌曲的MTV,“因为我们国家有大好的河山,有秀丽的风景,我们也有优秀的模特,我们自己来摄制一些图像,这是没问题的。”

    如果卡拉OK业主自制MTV,其费用真的比交版权费划算吗?如此一来,唱片公司又会有什么反应呢?
        
  硬伤1    费用不划算
    
  昨天记者采访了一些从事MTV拍摄制作的专业人士,据他们透露,要制作一部相对来说还算比较精致的MTV,设备、演员、场地、后期制作等各项花费合计至少在10万元到15万元之间。当然,如果仅制作那些比较粗糙、类似于所谓的“泳装美女”MTV,只要一天的工夫,再用两三百元钱请个模特在镜头前走走,总费用可控制在5000元左右,较之唱片公司给某些歌手制作一部MTV数百万甚至上千万的花费实在是“省”了不少。

    不过,也必须看到,国际唱片协会这次的MTV放映收费,也才向每家卡拉OK企业收取1万元一首的版权费。拿之前和唱片协会和解的北京麦乐迪公司来说,麦乐迪旗下三家门店每年共缴纳36万元的著作权使用费。这笔账算下来,卡拉OK业主自制MTV仅是躲过了这次“收费风波”,但在MTV上的花费远不及老实交费来得划算。
    
  硬伤2 唱片公司不答应

    国内一些唱片公司的业内人士表示,即便是卡拉OK业主自制MTV,在免去明星出镜外,歌曲的词、曲同样会涉及版权收费问题。而且没有唱片公司的授权,卡拉OK企业也是无权自主拍摄某一歌曲的MTV的。过去那些所谓的“泳装美女”MTV本身就属于侵权行为。更何况,低成本制作出来的MTV中,由于不出现唱片公司签约歌手的图像,会连累唱片销量,进而还可能影响到国内唱片业的发展。就唱片公司来说,他们绝不允许卡拉OK业主将这一想法变为行动。
    
  硬伤3   消费者未必买账
    
  排除费用、版权问题不谈,对现在很多KTV的消费者来说,MTV质量的好坏、是否“原版”也是他们心中衡量KTV专业程度的标准之一。同时,这些消费者中还包括某些歌手的FANS们,他们的消费目的中还包括观看偶像的一些精彩MTV,画面上少了明星,总是不地道。很自然的,有的消费者也未必买账。
    
  现实  MTV捆住双方利益
    
  虽然现在唱片公司和KTV因为版权收费的问题争执不下,但实际上,两者还是存在一致利益的。卡拉OK企业需要从唱片公司获取越新越全的歌曲;另一方面,唱片公司在推出歌手的新歌时,一般也采取去KTV打歌以提高观众熟识度。比如在台湾地区,KTV的点唱率对当地歌手来说非常重要,而且歌手还能从点唱率中获取相应的报酬,“K歌天后”梁静茹就是靠高点唱率才一步步走红的。唱片公司和这些卡拉OK企业其实属于合作关系。至于是不是双方要支付一定的费用,同样有歌手在KTV打歌的北京天中文化公司并没有在昨天记者的采访中给出一个明确的答复,只是说,KTV企业和唱片公司是合作关系,也可以通过其他方式来进行合作,抵消相关费用。

  无论如何,追偿事件涉及到卡拉OK如何收费、谁来收费、如何分配,这显然需要政府有关部门尽快出面规范,分门别类成立集体组织,保护音乐MTV各方著作权人的权利,同时也要考虑到娱乐产业的生存状态,制定出统一、合理的收费标准,才能使娱乐产业更好发展。

来源: 今日早报  作者: 本报记者 马良

相关稿件:
 
 生活资讯 更多 
 联系方式  

真诚与社会各界合作
欢迎您提供新闻线索

新闻热线 0571-85310961
     0571-85311031
热线传真 0571-85310136
投稿邮箱 tougao@zjol.com.cn
联系地址 杭州体育场路178号
     浙江在线新闻中心
邮政编码 310039
责任编辑
陈雪晔