您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 各地新闻联播 正文
文字: 大  中  小     打印 

歌星高价里包含某些人的利益
www.zjol.com.cn  2004年04月08日  浙江在线新闻网站

  昨天,本报一篇《“公款追星”猫腻遭披露歌星出场费一路狂跌》的报道引起我省演出界的关注。有关“公款追星”,之前中央电视台的《央视论坛》曾作过报道,更对重金邀明星、大办桃花节的广西恭城县进行了曝光,已经引起社会各界的广泛关注。那么,在节庆活动频频、“某某节”此起彼伏的浙江省,是否也有类似的“公款追星”现象呢?昨天,记者采访了好几位省内的演出商,虽然他们都不肯明说是哪个地方的哪个节庆活动,但他们的回答却是一致的:“公款追星”的现象确实存在!

    到底是谁在追星

    一位不愿透露姓名的演出商告诉记者,2003年一年,他经历了不下三个“某某节”,这些节日的一个共同点是,都要在开幕的当晚举办一场大型开幕式晚会,而大牌歌星则是这台晚会必不可少的。“我记得其中一个晚会,光一线歌手就有3个,两个香港、一个内地的,香港两人的出场费加起来100万元,内地的也要30万元,就这么3个人130万元就去掉了,还不包括其他的二三流歌手,你想想,这么一台晚会没有300多万元哪里打得住?”

    这位演出商称,一般情况下小地方的“某某节”都是政府出的钱,请演出公司或者演出商出面运作,通常情况下都会指定一两位歌星或影星,“都是他们领导喜欢的”。“用纳税人的钱,请领导喜欢的歌星,美其名曰‘文化搭台、经济唱戏’,说白了,还不是领导用公款追星?!”

    歌星高价里已包含某些人的利益

    浙江省演出公司的陆湘汉已有二十多年从事演出行业的经验,他告诉记者,他亲历过不少节庆晚会,以前较多的是政府出钱,近些年则以政府办节、企业出钱的居多,“现在冠以某某节的节庆活动不下30个,当然也有办得成功的,社会经济效益双丰收的,但据我所知,‘公款追星’现象并不少见。”

    据陆湘汉说,有些小地方的节庆晚会,都是政府部门直接插手,专业的演出公司反而成了陪衬。有的甚至撇开当地的演出公司直接找外地的演出商,其目的再明显不过,他们不想让近的人知晓他们在这场晚会中的猫腻。“都说现在歌手的出场费贵得离谱,还不都是这些节庆晚会给抬的价?反正用的是财政的钱,要多少就给多少,又不比企业做演唱会,那是人家的血汗钱,自然要抠门地跟你讨价还价。所以说眼下歌星的高价里已经包含了部分政府官员的利益。”

    谁在放大他们的自娱自乐

    出大钱请明星露脸,无非想吸引眼球,以此提高当地的知名度,然而可惜的是,各地各种名目的节庆晚会却是流行模仿,面目雷同,用陆湘汉的话说,“几乎用的同一张节目单”。

    “全国一线的歌手就那么几个,但因为攀比,各地节庆晚会几乎都这么要求:一线歌手一定要来一个,而这些歌手拿手的也就那么几首歌,你说,这个节目单排出来的还能不雷同?”没特色、缺少个性,这是陆湘汉对节庆晚会的总体评价。“不仅浙江,全国都如此。其实各地的文化节、旅游节还是各有特色的,但千篇一律的明星晚会往往让他们适得其反,装了门面,图了热闹,印象深刻的一点也没留下。

    “有些小地方,难道办了个节就指望知名度一下子上去?说白了,还不是某些人在放大自己的‘自娱自乐’?平时是几个人私下里玩卡拉OK,现在则摆到广场上,请大家一起来高歌、娱乐。而且最后说起来,也算是政绩一桩。但他们没想过,这场卡拉OK埋单的是老百姓。”

  zjnews.gif


来源: 钱江晚报  作者: 本报记者 杨霞云 屠晨昕

相关稿件:
 
 生活资讯 更多 
 联系方式  

真诚与社会各界合作
欢迎您提供新闻线索

新闻热线 0571-85310961
     0571-85311031
热线传真 0571-85310136
投稿邮箱 tougao@zjol.com.cn
联系地址 杭州体育场路178号
     浙江在线新闻中心
邮政编码 310039
责任编辑
陈雪晔