一封不知下落的挂号信，让嵊州人吴佳民两年的心血付诸东流，“我地址写得很明白的，怎么就不见了呢？”一部20多万字的《新孔雀东南飞》诗歌手稿怎么会不明不白“失踪”，吴佳民直到现在还想不通。

    20万字手稿下落不明

    老吴工作之余酷爱文学创作。从2000开始，着手创作诗歌《新孔雀东南飞》，两年中，除了上班，他把全部的精力都投入到写作中，查阅了古今许多资料。2002年8月，终于大功告成。

    老吴本人对作品很满意，就萌发了找个出版社出书的愿望。当年8月13日，他将100多页的手写稿以挂号信的形式寄给浙江古籍出版社，信封上的地址为“杭州市体育场路347号”。书稿寄出后，老吴几乎每天都要到信箱里去看一看，一晃6个月过去了，书稿石沉大海，音信全无。老吴通过邮局查询，回单显示该书稿已经寄到古籍出版社所在的浙江省出版大厦。老吴又打电话到浙江古籍出版社询问，对方却说根本没收到《新孔雀东南飞》的书稿，更谈不上退稿了。

    辛苦了两年，好不容易完成的作品就这样没了，老吴急了。去年4月，老吴一纸诉状将浙江古籍出版社告上杭州市中级人民法院，认为出版社侵犯了其著作权，要求出版社退还书稿并赔偿经济损失3500元。

    出版社称没收到书稿

    浙江古籍出版社究竟有没有收到《新孔雀东南飞》手稿成了本案最大的焦点。出版社在庭审中辩称，吴佳民的诉讼请求缺乏基本的事实和法律依据，本案是著作权纠纷，但吴既无相关作品，也没有享有著作权的依据，更没有向古籍出版社投递书稿的证据。

    邮局的回单只能证明书稿曾寄到浙江省出版大厦，但该大厦有10多家出版社，吴无法证明书稿已到古籍出版社。此外，吴在投稿前没有跟出版社联系，古籍出版社也不是出版小说诗歌的专业出版社。

    书稿下落至今是个谜

    法院审理认为，吴佳民仅有证明浙江省出版大厦已收到手稿的证据不够充分，所有的证据只能证明：2002年8月13日，吴佳民向杭州市体育场路347号的浙江省出版大厦邮寄过号码为845的挂号信一封，但无法证明向大厦内的古籍出版社寄过信件以及出版社收到《新孔雀东南飞》书稿的事实。

    根据我国民诉法相关规定，吴佳民应承担举证不能的法律后果。去年底，杭州市中级人民法院驳回了吴佳民的诉讼请求。吴佳民不服，提出上诉，被省高院驳回。

    “我真后悔当初没有留底稿，两年的心血就这样白费了。”吴佳民昨天在接受记者采访时，懊悔不已。他现在惟一的希望就是，如果有人见过他的《新孔雀东南飞》手稿，请物归原主。