在本报报道了“涉案剧黄金档播出被亮红灯”后，引发了我省电视人及观众的广泛关注，记者再次采访了有关人士。
    
　　如何界定“涉案剧”？

　　规定的正式出台终于使大家这两天的猜测变为现实。大家在表示欢迎、认可此政策的同时，也把争议的焦点集中在了“涉案剧”的界定上。

　　从“为未成年人健康成长营造良好环境”以及引导市场“生产题材更加多样、健康向上的作品”出发，大家普遍对“电视台黄金时间将禁播凶杀暴力剧”表示理解和赞许。

　　业内人士分析，这一规定出台，可能跟近一两年反腐题材的剧作太受关注有关系。然而，很多剧目中出现了腐败层次越来越高、范围越来越大、手段越来越“狠”、画面越来越“红”、案情越来越“黑”的趋势。另外，很多剧中，腐败势力犹如重重叠叠、无法突破的大网，让人不知该从何处突围。一些剧目还将情节的中心放在内部权力斗争上，反腐败反而成了附加的内容……这些都会对电视观众，尤其是心智还没有发育成熟的孩子产生误导。

　　大部分与影视作品做一线接触的购片人员认为，现在的电视剧涉及凶杀、色情、暴力、血腥等内容偏多。很多台为了抢夺观众的眼球，“不得不”争相购买。一位购片者承认：“这样做，就会在一定程度上，使得荧屏越来越不适合小孩子的眼睛。”

　　很多观众也表达了自己的看法。

　　有人提出电影电视都需要“分级”：“社会公众需要的是健康的公共产品，尤其是对下一代、未成年人。我们需要有科学而又严格的影视作品分级制度，不能一切向钱看！”

　　有人提出还应该关注音像市场：“不光是对暴力片，凡是会对青少年产生负面影响的片子都应该禁播，如胡编乱造乱改历史的搞笑片，是非不明以玩世不恭甚至以杀手为主人公、塑造反面形象为主的港片，大肆渲染校园恋情的言情片等。不光对电视节目要“清理”，而且对影碟市场也要清理整治！”

　　当谈到这个文件实施细节时，大家也有一些疑惑——如何界定“涉案剧”？一位购片者的话也许挺有代表性：“是不是镜头中，只要有‘大盖帽’就不能上黄金档了呢？”

　　对此，浙江广电集团总编室的庄临安主任也有同样的疑惑：“这次文件对于‘涉案剧’的概念解释不清，将成为各台落实此文件的最大障碍。我个人觉得涉案剧可能是指改革开放以后，涉及到现实、经济或者刑事案件吧！这个范畴还是比较模糊的，比如反特、反间谍的电视剧算不算‘涉案剧’呢？像《无悔追踪》、《铁道卫士》、《誓言无声》等等，这些片子都是很好、很向上的电视剧啊！所以，广电总局应该还会下文进一步解释。我省自己也在圈一些范围内的片子，但现在还没有完成。”

　　规定出台后，从电视剧制作公司到各电视台负责购片或者排片的工作人员都在积极“行动”，记者采访某电视台的购片员时，她还接到了外省同行关于某剧购买与否的电话，她说：“这两天，我们同行之间每天都在通电话！”

　　大部分人都把这种状态的原因归结到文件对“涉案剧”解释不清上，也有人认为这项规定有些“一刀切”的味道。当记者向国家广电总局电视剧审查委员会一位姓王的负责人致电询问时，他告诉记者，具体的解释还没有确定，但他认为：“影视剧中，表现了一些大案、要案或者刑事案件的，或者题材涉及反腐、暴力、血腥、恐怖等题材都应该在内吧！”之后，他说还在开会，就匆匆结束了采访。

　　有关栏目调转方向

　　由于这次的《通知》除了电视剧以外，还涉及了“用真实手法表现案件的纪实电视片或栏目”，因此，我省部分节目，像浙江电视台教育科技频道的《纪实》、杭州电视台西湖明珠频道的《警界41》等法制类栏目会不会受到影响呢？

　　记者采访了我省目前收视情况较好的法制类栏目《纪实》的制片人祝亚东。他没有记者想象中那么紧张，说栏目没有受到特别大的影响：“《纪实》对这个《通知》持欢迎态度！”

　　他告诉记者，《纪实》除了在一开始的时候有比较多的案件报道外，从去年开始，栏目已经把关注的目光更多投向了弱势群体，减少刑事案件的播出，逐步增加了各种真情类故事，“如今我们强调‘讲述震撼人心的故事’，所以我完全可以从容不迫地继续自己的日常节目安排。”

　　他告诉记者，《纪实》依旧是档法制教育类节目，但会更强调法律教育功能和服务功能。而在案件选择方面，栏目将更侧重于民事案件，尤其是和人民群众日常生活息息相关的法律领域。