(借条还是收条)最初送检的证据

　　用Photoshop处理后，借字背后的欠字隐约浮现

　　是借条？还是收条？

　　东阳两个认识二十多年的老朋友，因为这事闹起了不愉快。

　　老张说，自己借给老包的1.1万元没还；但老包说，自己根本没借过这笔钱。

　　关键的证据就是一张纸条，但纸条上两个“借”字，均是涂改而成的。这张借条到底是真的还是假的呢？

　　最近，随着一份新的鉴定结果出来，这起民事纠纷真相大白。

　　“收”字让他两度输了官司

　　老张说，2003年至2004年，老包共借走4笔钱。现金9100元，帮老包交电费400元，买火腿送人1000元，还有一笔500元说是借去打牌。

　　到2005年，4笔归总，双方立了字据。

　　老张说，当时纸条上写的是，老包欠自己1.1万元。

　　再到后来，老张见老包迟迟未还，就打算上法院——可遗憾的是，法院当时没有受理此案。司法部门解释，欠条的诉讼有效期是两年，而老张手上的这张欠条已经超过两年了。

　　老张后来打听到借条的诉讼有效期是20年，便自做主张，把两个“欠”字，改成了“借”字。

　　可到了法庭上，结果同样让他失望，杭州某司法鉴定所的一份鉴定说，两个“借”字系“收”字改写而成，两级法院据此均作出了不支持老张诉讼的判决。

　　“欠”字是怎样水落石出的

　　老张不服，向东阳市人民检察院提出了抗诉请求。接手重新鉴定这张纸条的是浙江省检察技术人才库成员、兰溪检察院的赵旭君。

　　赵旭君在业界算是个牛人。前年年底，他曾对一个签名作过再鉴定，最后得出了与原鉴定机构完全相反的结论。这一结论经检察机关指出后，之前的中介鉴定机构认识到了错误，并进行了自纠。他所用的鉴定技术，随即在全省检察机关司法鉴定培训班上获推广应用。

　　这次，赵旭君对东阳检察院委托的检材(即那张纸条)取样后，运用了计算机关联弱化技术处理，通过photoshop软件，将“借”字淡化，让原本被涂改的字凸显出来，“说白了就是把水退掉，让石头冒出来。”

　　结果显示，“借”字系“欠”字涂改而成。根据这一鉴定意见，东阳市检察院已着手提出抗诉，还老张一个公道。